De extra pakketten van de nieuwe weblog versie

Nu bekend is wat je allemaal extra krijgt in de gratis versie van de nieuwe weblogdienst, rijst de vraag: hoe zien de betaalde versies eruit?
Iedereen begint met een gratis Intro-abonnement.

Wil je meer met je weblog, dan kun je straks kiezen uit 3 betaalde varianten: Basic, Plus en Pro

Het Intro abonnement
Helemaal gratis
Wat je hier allemaal mee kan lees je hier.

Het Basic abonnement (en dus ook Plus en Pro)
Hiervoor betaal je € 2,95 per maand, 2 maanden gratis
Wat krijg je dan extra in je pakket:
- Foto-album met persoonlijke fotopagina's per album.
Je kunt je foto's vergroten of verkleinen.
Maak een overzicht van je foto's met thumbnails.
Kies uit verschillende thema's en layouts..
Foto's uploaden via telefoon en e-mail.
- Wachtwoordbeveiliging voor je weblog.
- Statistieken: naast pageviews nu ook site referers.
- Gegarandeerd geen reclame op je weblog.
- 100MB opslagruimte (dat zijn zeker 100 moblogfoto's) en 2GB/maand bandbreedte.

Het Plus abonnement (en dus ook Pro)
Hiervoor betaal je € 8,95 per maand, 2 maanden gratis
- Nu niet publiceren? Koppel een datum en tijd aan je bericht.
- Koppel je web-log aan je eigen domeinnaam.
- Tot 3 weblogs op 1 account aanmaken.
- 500MB opslagruimte (bv. 20 foto-albums online!) en 5GB/maand bandbreedte

Het Pro abonnement
Hiervoor betaal je € 14,95 per maand, 2 maanden gratis
- Nodig meerdere auteurs uit om voor je weblog te schrijven
- Deel de auteurs in als bijvoorbeeld gastauteur of hoofdauteur.
- Archieffunctie per dag, per week én per maand.
- Ongelimiteerd aantal weblogs op 1 account aanmaken.
- 1GB opslagruimte (bv. duizend mp3-tjes!) en 10GB/maand bandbreedte.

Comments

[Geplaatst door: carla]

super,
ik ga eens goed nadenken wat ik wil !!! :P

[Geplaatst door: Hemaworstje]

moahaha , laat het gezeik maar beginnen!!
Web-log.nl is providertje geworden.

[Geplaatst door: Co..]

Is er nouw nog een gratis versie ?

En anders maar boycotten die hap!

[Geplaatst door: Chelone]

ik ga ook echt niet betalen hoor.. en dan nog wel per maand!! :o Dat kan ik mij niet veroorlofen!

[Geplaatst door: Joris]

@Co: natuurlijk blijft er een gratis versie.

Deze betaalde versies kunnen een alternatief zijn voor degenen die nóg meer willen dan de gratis versie al te bieden heeft, maar zal voor het grootste deel van onze gebruikers geen toegevoegde waarde hebben. Dan blijf je gewoon gratis webloggen :)

[Geplaatst door: LEXY]

Bij Basicabonnement zie ik staan: 'Gegarandeerd geen reclame op je weblog'.
Gaat dat betekenen dat er wel reclame op de gratis versie gaat komen?
Ik geloof dat ik hier 'de aap uit de mouw' zie komen...!!! :?

[Geplaatst door: Amethyst]

ik vraag me hetzelfde af als lexy. gegarandeerd reclamevrij, betekend dat dat de gratis versie NIET reclamevrij is??? :(

[Geplaatst door: Chelone]

Ik hoop toch echt dat we geen reclametroep op de gratis versies gaan krijgen, dan stap ik geheid over op een andere dienst! :(

[Geplaatst door: plutone]

Zodra er reclame opduikt op de gratis versie ben ik weg, ik heb al lang 1 GB ruimte op het web, n.l. bij spaceone.nl. Dat kost 20 Euro per JAAR! Alleen moet je daar zelf je programmatuur voor een log zien te regelen, maar er is genoeg in omloop!

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@Co: Natuurlijk, en eentje propvol nieuwe features. Zie: http://over.web-log.nl/log/5171422
@Lexy, Amethyst: De betaalde versie is gegarandeerd reclamevrij. Voor wat betreft de gratis versie kan ik die garantie niet geven. Wat ik wel kan garanderen is dat je altijd zelf de keuze zult hebben.

[Geplaatst door: Amethyst]

@michiel: keuze in wat? keuze om over te stappen naar de betaalde dienst zodat je reclamevrij bent? of keuze in wat voor soort reclame je op je log wil?

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@Amethyst:
Dat eerste in ieder geval. Dat laatste krijg ik regelmatig als tip (ook als reacties op 'over'). Maar ik zou me ook kunnen voorstellen dat je met een sms de reclame kan 'uitzetten'. Veel concreter kan ik niet zijn want we zijn er nog niet mee bezig, eerst maar eens verhuizen.

[Geplaatst door: Amethyst]

@michiel: dankjewel voor het antwoord!

[Geplaatst door: Jan-Willem]

Veel gestelde vragen:
"Blijft de dienst gratis?
Maar natuurlijk!"
Amahoela ;)

[Geplaatst door: Martin]

@Jan-Willem,

er blijft wel degelijk een gratis zoals eerder vermeld.
Dat er bij de gratis versie een banner op komt houd natuurlijk nog steeds in dat de dienst gratis is.

Zie het als bijv. die talloze gratis gastenboeken die online worden aangeboden. Ook daar vind je geen 1 gastenboek zonder een sponsor-banner. Vreemd genoeg maakt men zich daar eigenlijk nooit druk om.

[Geplaatst door: Cobus]

Je schijnt de reclame banner te kunnen wegkopen door een sms te sturen of een 0900 nummer te bellen.

[Geplaatst door: Oogje]

Ik heb twee dringende vragen:

1.
Bij de betaalde versies zie ik dat je dan meerdere web-logs op één account kunt maken. Hoe moet ik dat voor me zien? Want ik heb nu zelf meerdere web-logs. Zou ik die dan, op één na, moeten sluiten?

Ik hoop het toch serieus niet, want één web-log heb ik voor school en om nu alleen een schoolweb-log te hebben zou ik bijzonder vervelend vinden.

2.
Ook zie ik bij de duurdere versie staan dat je meerdere auteurs op je web-log kunt laten meeschrijven. Maar wat gebeurd er dan met web-logs die nu al meerdere auteurs hebben?

Worden die accounts dan gesloten of zo? Zo ja, hoe kun je dan nog zeggen dat je álles kunt blijven doen op je web-log als wat je nu doet?

Alvast bedankt voor de antwoorden.

[Geplaatst door: Cpt. Iglo]

Voor minder dan zestig euro per jaar heb je een eigen domein met hosting en al waar je je zonder extra kosten vreselijk kunt uitleven. Waarom zou je in vredesnaam kapitalen gaan betalen om een webstreepjelog te hebben? Tenzij je er natuurlijk een heel lullig log op na houdt, maar ja, dat is dan weer gratis.

[Geplaatst door: Karst]

Ik heb ook een dringende vraag, dezelfde als vraag 2 van Oogje :P

[Geplaatst door: Hemaworstje]

cobus , paar dagen geleden wist je niets van de prijzen , vandaag weet je niets van het internet.
er wordt in deze post 9 door )verwezen naar
wat kun je verwachten van de gratis dienst.
In die post staan pak m beet 80 onbeantwoorde vragen , ik dacht dat je beter daar je aandacht op kunt richten in plaats de banner te gaan verdedigen , dat is marketing , u bent moderator.

[Geplaatst door: LucLuc]

Waarom in godsnaam reclame :( Dit vind ik nou echt een GROOT minpunt van web-log.nl. Dan geef mij maar de oude/normale versie die ik nou nog heb.

Bah

[Geplaatst door: jufjojo]

net als oogje wil ik dit graag weten:
2.
Ook zie ik bij de duurdere versie staan dat je meerdere auteurs op je web-log kunt laten meeschrijven. Maar wat gebeurd er dan met web-logs die nu al meerdere auteurs hebben?

Worden die accounts dan gesloten of zo? Zo ja, hoe kun je dan nog zeggen dat je álles kunt blijven doen op je web-log als wat je nu doet?

Ik heb namelijk samen met een aantal anderen de sites kopfoto's en avatar

in mijn eentje zou ik die sites nooit kunnen hebben houden enw e maken er veel mensen blij mee.
als de site ineens geld gaat kosten om hetzelfde te kunnen doen als nu, ben ik ( en de rest van de mensen waar ik de site mee maak) niet blij.

graag antwoord!

[Geplaatst door: Oogje]

En ik heb zelf nog wel het meeste belang bij antwoord op vraag 1. Want als je er maar één mag hebben, dan heb ik wel een beetje een, ja, probleem... :(

[Geplaatst door: - Martin Say... -]

Flut. Ik ga niet betalen hoor!!

[Geplaatst door: GekkeJasper]

Goed lezen blijft een kunst. Als ik het goed lees heb je nog steeds onberkte hoeveelheden weblogs, alleen heb je voor ieder log een account nodig.

Vwb. reclame, ik neem aan dat die niet 'aanstootgevend' is.

Blijft alleen m'n vraagje over javascript of iframes...

[Geplaatst door: Ruby]

Ik weet niet of ik dit zo leuk vind... Reclame is niet bepaald een verbetering, ik heb meerdere weblogs op een account, en de layout vind ik er ook niet echt op vooruitgegaan. Jammer.

[Geplaatst door: Nick]

Dan een belangrijke vraag..

Hoe moet je gaan betalen..?
Bank/Girorekening
Telefoon/Sms
Walliecards

Vertel het me..

[Geplaatst door: Mijke]

Sorry hoor, maar voor 29 euro per jaar heb ik een nl domeinnaam, plus aardig wat webspace. Ik ga dus écht niet betalen. Gelukkig is die mogelijkheid er ook, alleen wel errug treurig dat er dan tóch reclame op komt te staan.

[Geplaatst door: Sandra]

Reclame? Komt er reclame in de gratis versie? Dan ga ik nu maar eens bij de concurrent langs, want daar ga ik dan dus mooi even niet op wachten!

[Geplaatst door: Marlous]

Nog een vraag, als je dat kan weg smssen, moet je dan per maand bellen? Want ik kan me voorstellen dat een telefoontje van 1,30 (Wat al veel is!!) niet een heel jaar reclame ding vergoed.

[Geplaatst door: Melle]

Ik sluit mijn web-log als dit gaat gebeuren! Dit is toch absurt man!

[Geplaatst door: RT]

Reclame: bij Beheer? of op de weblog zelf? Voor de rest zijn die betaalde versies niet echt interessant. Dus blijf ik bij de gratis versie zolang het voldoet natuurlijk.

[Geplaatst door: Sandra]

Ik ben er inmiddels voor de zekerheid maar eens even een bij de concurrent aan het maken en daarnaast vind ik de basic versie nog best prijzig als je over een heel jaar gaat kijken.

[Geplaatst door: Knurps]

dat kan ik niet betalen als die prijzen nmou per jaar zijn dan is het andere koek

[Geplaatst door: Startrekfan]

Asociaal duur...dus dat betekend dat de gewone man kan stoppen als ie wat extra's wil.. :(

[Geplaatst door: jakob]

Doeiiiiiiiii

ik ga over naar een punt.

[Geplaatst door: Sandra]

Ben je vast de enige niet, want niemand heeft er zin in reclame op hun log. Fijn dat dit ook bekend gemaakt wordt.

[Geplaatst door: Anous]

Beetje jammer....ben benieuwd wát dat allemaal moet worden straks. De log die ik NU heb....blijft die in de gratis versie verder hélemaal hetzelfde (m.u.v. die banner dan?!) OF zal er nog meer ánders zijn....?
Ik heb al jaren een homepage waar ruimte zat is, dit kan ook gecombineerd worden met Blogger bv.
Bij de meeste providers zit minstens 20 tot 50mb homepage ruimte. (weten veel mensen niet!)
Ik kan wel gaan "dreigen" met het 'verlaten' van web-log....maar ik heb er al jaren veel plezier in, heb al héél veel mensen aan een "eigen" log geholpen....en zou het gewoon hartstikke zonde vinden als er veel anders wordt en/of betaald moet gaan worden.
Ik zag al uit naar het fotoalbum zoals bij de msn spaces bv. maar ook daar moet je dus voor betalen.
*zucht*
Sterkte jongens...er zal nog wel een hoop str*nt over jullie uit worden gestort als ik het zo bekijk... :(

groetjes,
Anous

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@oogje, jufjojo:
1) Je blijft net als nu al je weblogs houden. Per weblog hou je een apart account. De betalende klanten kunnen alle logs vanuit 1 account regelen
2) Voor multiauteurs geldt hetzelfde. Je kunt iedereen laten inloggen die je wilt. De betalende accounts kunnen aan verschillende auteuren verschillende statussen geven. In de gratis versie deel je allemaal hetzelfde account.

@de rest
Of en wat we met die reclames gaan doen, kan ik niet zeggen omdat we daar helemaal nog niet mee bezig zijn. Eerst maar eens verhuizen. Voorop staat keuzevrijheid. Suggesties zijn van harte welkom

[Geplaatst door: Alex]

Werp maar eens een blik op www.blogger.com Waar ik al bang voor was, gaat dus gebeuren: wat er bij blogger allemala gratis is, daar moeten we hier dus straks voor gaan betalen. Erg jammer. Dat er reclame op de log komt, is niet zo gek dat had iedereen kunnen verwachten vooral sinds web-log.nl door Ilse Media is overgenomen. Sterker nog, ik heb geheel vrijwillig reclame op ónze log geplaatst. Ik moet zeggen, dat was vrije keuze, die ga je bij web-log straks waarschijnlijk niet hebben..voor nop.

[Geplaatst door: Alex]

Even voor de goede order: bij blogger is het dus allemaal gratis. Voorlopig... ;-)

[Geplaatst door: Sandra]

@Michiel: Dan doe ik alvast een suggestie: Reclame in beheer prima, maar geen reclame op de weblogs zelf!

[Geplaatst door: Koen]

Reclame in beheer tot daar, maar hopelijk niet bovenaan de web-logs...

[Geplaatst door: Marjolijn]

Betalen voor weblog? belachelijk zeg! weblog werkt toch goed zo als het nu is, waarom veranderen en de mensen laten betalen, echt super belachelijk.
En dan op de gratis versie reclame nee zetten, ook super belachelijk, willen jullie nog webloggers overhouden? Dan moeten jullie vooral zo doorgaan.
Ik ben in ieder geval weg als alles zo gaat zoals jullie nu willen.
BETALEN VOOR WEBLOG = BELACHELIJK
RECLAME OP JE WEBLOG = BELACHELIJK

[Geplaatst door: Marjolijn]

Ik ben naar punt.

DOEIIIIIIIIIIII

[Geplaatst door: Hans]

Prima idee om verschillende versies aan te bieden. Marktwerking, lekker modern. En ik kan me voorstellen dat jullie te groot worden om alles nog gratis te doen.
Maar ik blijf toch lekker bij de gratis versie.
Reclame op de beheerpagina en op de portal, da's lelijk, maar dat accepteer ik nog.
Reclame in mijn weblog....dacht het niet.

We gaan het zien.

[Geplaatst door: hendrikjj]

Ja fijn .. betalen voor je web-log .. BELACHELIJK!

[Geplaatst door: Antoinette]

IK vind het ook belachelijk om ervoor te gaan betalen.. Reclame op de gratis versie zit niemand op te wachten.. Ronduit walgelijk.. Mijn suggestie geen reclame op de gratis versie vooral niet op de weblog zelf... Als dat zo is stop ik met weblog.nl.... Betalen is veel te duur kost al allemaal al genoeg!!! Zo plaag je de loggers juist weg...

[Geplaatst door: Nicole]

Helemaal mee eens Gekke Jasper!
Ik begrijp jullie niet en vraag me af of jullie wel goed lezen.
We krijgen een vette nieuwe service en hoeven er niets voor te betalen. Echt Nederlands om dan te kijken wat je allemaal niet krijgt. Er staat alleen dat je de garantie niet krijgt dat je log altijd reclamevrij blijft. Maar eigenlijk krijg je die garantie wel. Michiel garandeert keuze. Dat vind ik een goed uitgangspunt. Laten we suggesties doen hoe web-log uit de kosten kan komen, anders hebben we straks helemaal geen weblog meer..

[Geplaatst door: Sandra]

Een versie waarin niet duidelijk is wat er nu precies wel mogelijk is, want hoe zit het met die opslagcapaciteit? Te weinig voor foto's! Kun je die er dan ook nog op de oude manier op krijgen? En hoeveel logjes mogen er nog in je archief staan?

[Geplaatst door: Alex]

@nicole: een vette nieuwe service valt nog te bezien. en dat heeft niets met goed lezen te maken, want zoveel valt er niet te lezen als er maar mondjesmaat info wordt verstrekt. verder, niet zo dramatisch doen over dat het weer echt Nederlands is, amerikanen kunnen dat net zo goed. punt.nl, blogse.nl, blogger.com kunnen het wel, web-log misschien niet. prima, maar dat heeft niets met nederlands te maken, die prijzen trouwens al helemaal niet. En geen weblog meer? keuze genoeg dus...

[Geplaatst door: roos]

Zolang alles maar hetzelfde blijft aan de buitenkant en er vooral geen reklame op de log komt vind ik het best. Zodra ik maar 1 bannertje op mijn log krijg ben ik ook weg. Ik vind het zo goedkoop staan..dan ga ik wel weer verder op mijn eigen domein. Op mijn forum vind ik een banner best, dat is een minder belangrijk onderdeel, maar op mijn log zou ik me er gruwelijk aan irriteren. En als je dan ook je reklame moet wegkopen met een sms-je...beetje flauw. MAar goed, overal komt er een moment dat je moet gaan betalen of moet inboeten als je dat niet wilt, ik heb al veel beginnende en daarna goed groeiende aanbieders van gratis forums meegemaakt dus het kon gewoon niet uitblijven. Net als met Marktplaats, moest je ineens ook betalen voor duurdere produkten die je aanbood. Goud geld natuurlijk. Tword nu maar eens echt tijd dat ik me in cgi-binnen ga verdiepen enzo...

[Geplaatst door: Alex]

Zo kan men veel schrijven en toch niets zeggen...

[Geplaatst door: Sandra]

Deze dame had al een betaalde versie bij punt en is niet van plan om voor een tweede log te gaan betalen. En daarnaast is 20 euro per jaar nog altijd goedkoper dan 36 euro per jaar.

[Geplaatst door: Marjolijn]

Dan weblog helemaal maar weg, jammer dan.
Ik denk dat jullie weinig loggers overhouden op deze manier.
Ik blijf er bij BETALEN EN RECLAME = BELACHELIJK!!
Denk er nog maar eens goed over na voor dat je iets doet.
En wat meer informatie verstrekken kan ook geen kwaad.
Ik krijg nu mensen op mijn weblog die nog van niks weten, beetje flauw als ze dit dan in 1 keer lezen.
Ik ben in ieder geval al weg, jammer voor jullie niet voor mij.
Op punt heb je ook heel veel mogelijkheden GRATIS!!

[Geplaatst door: woman]

volgens mij is dit niet conform wat ons eerst was voorgespiegeld namelijk gratis en zonder reclame. Jammer.
natuurlijk zal de gratis versie zo danig onaantrekkelijk gemaakt worden dat je van ellende maar gaat betalen of weggaat.

[Geplaatst door: DonRon]

Wanneer ter beschikking? Datum van intro dus

[Geplaatst door: Ammer]

Wat een stelletje krentenzuigers zijn jullie zeg... Hoe lang hebben jullie gratis gebruik kunnen maken van web-log.nl?? Welkom in de wereld van het geld.. mensen werken.. en willen daar voor betaald worden logisch toch. Ik vind het netjes van weblog dat ze nog een gratis account houden. En voor de mensen die met meerdere een weblog onderhouden... dan log je toch allemaal onder dezelfde naam in.... btje crea blijven.

Het is echt niet normaal hoe druk iedereen zich hierover maakt.. en dan heb je een banner op je weblog.. mooi toch als je die weg kunt smsen.. en dan kost het je een keertje 1.30... dan gebruik je de theezakjes maar 2 keer deze week!! Volgens mij is web-log.nl geen democratie, wees tevreden dat je er gebruik van mag maken, en als het je niet bevalt... genoeg andere opties. Het is echt niet normaal wat een massa paniek er ontstaat. Ik weet dat iedereen denkt dat de wereld een slechtere plek wordt als we het moeten doen zonder hun log. Maar blijf nou eerst eens kalm.. kijk wat er gaat gebeuren en beslis dan wat je wilt.. of gratis account, of een extra hypotheek en dan toch maar betalen, of overstappen naar een andere gratis service, die niet van die vreselijke banners heeft.... pfff waar je je allemaal niet druk over kunt maken...

[Geplaatst door: Martin]

tja, ik weet het nog niet hoor of het zo de goede kant op gaat met web-log. ik wacht het eerst maar even af maar de mogelijkheid om eventueel op een andere manier verder te bloggen sluit ik nog niet uit.

[Geplaatst door: Jeroen]

Heel erg jammer om te betalen voor je eigen persoonlijk verhaal! Jammer hoor www.web-log.nl erg jammer! Voor niets gaat alleen nog maar de zon op en onder in de zee, de maan komt weer op en gaat weer onder ook voor niets 8)

[Geplaatst door: Scheisse]

Ik wil best wat betalen om een hoop van die lelijke web-logs weg te krijgen. Kan dat ook? Waar ik mij veel drukker om maak is hoe mijn web-log er per 1 april ineens bijstaat. Voor mensen die grafisch met hun log bezig zijn, komt er volgens mij een enorm schrikmoment aan. De indeling van die test-logs lijkt in geen velden of wegen op de oude (huidige) versie. Als ik dan toch alles opnieuw moet gaan inrichten ga ik wellicht ook over een .nl nadenken. Maar eerst maar eens zien hoe het gaat lopen.

[Geplaatst door: To]

Kan ik gewoon gebruik blijven maken van Photobucket?

[Geplaatst door: RT]

Veel mensen lezen blijkbaar niet goeden worden nu helemaal zenuwachtig.

[Geplaatst door: kruidje]

Dat foto-album mogelijkheid lijkt me heel leuk en hoeft niet veel te kosten als je contacten legt met een maatschappij die foto's en foto-album's in elkaar zet, waardoor er gelijk een koppeling is naar weblog en foto-album.

Ik vraag me af of de bandbreedte wel te reguleren is? Je hebt het soms zelf niet in de gaten hoeveel je er gebruik van maakt. Het is wenselijk dat je daar wel van op de hoogte bent als je een gratis versie hebt.

[Geplaatst door: Justin]

Als er reclame op de gratis versie komt, vind ik dit zeer triest! Ik, een trouwe blogger zal dan onmiddelijk gaan overstappen naar een andere dienst, als je de banner niet kunt uitzetten, of er gewoon een banner op komt. hiedoor zullen er een paar duizend bloggers weggaan, dus die optie van een banner op een gratis log lijkt mij ook niet zo slim.

[Geplaatst door: Lette]

Ik vind dit GOEDE initiatieven.
Iedereen wil altijd maar meer en als daar dan gehoor aan word gegeven dan is er weer niets goed aan. Het kost nog steeds niets om gewoon te blijven tonen wat we nu allemaal doen. Geef liever (normaal) aan, met bruikbare tips, wat voor jou nog acceptabel is. Verwijten is compleet zinloos en kortzichtig. Vooruitgang kost nou eenmaal geld!

Kijk eerst maar eens of je je wel of niet in de nieuwe gratis versie kunt vinden. Dan kan er altijd nog opgestapt of (onderbouwd) geklaagd worden. Van een opmerking dat je 'dit niet pikt' wordt niemand wijzer.

[Geplaatst door: farius chad]

2,95 x 12 =35.40 dus kun je net zo goed een .nl site beginnen, Dan linken ook nog eens meer mensen naar je toe en heb je meer respect.

-foto-album, heb je niks gaan upload je foto's maar bij imageshack of mijnalbum en zet je daar een link naartoe
-Wachtwoordbeveiliging voor je weblog. nutteloos, dan stuur je maar mailtjes als niemand je site mag zien
-Statistieken: naast pageviews nu ook site referers.
onestat bied die mogelijkheid ook
-100MB opslagruimte (dat zijn zeker 100 moblogfoto's) en 2GB/maand bandbreedte.
Liedjes enz. upload ik wel ergens anders... en die bandbreedte weet je toch niet van hoeveel je gebruikt

oftewel die versie is nutteloos en die volgende ook, alle opties waar je voor moet betalen ku je ook ergnes anders gratis krijgen

Gr. Farius Chad

[Geplaatst door: èmpé]

Kies voor de gratis versie, omdat ik voorlopig tevreden ben met de mogelijkheden. Echter, ik ben onmiddellijk weg indien er ook maar één banner of i.d. verschijnt op het openbare gedeelte van mijn weblog.

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

Hieronder een korte reactie per onderwerp

Betalen:
De service is en blijft gratis. Sterker nog het pakket dat we gratis aanbieden is heel erg uitgebreid. Zie bijvoorbeeld: http://over.web-log.nl/log/5171422. Het is een flinke verbetering ten opzichte van de huidige service.

Banners:
Een betaald pakket krijgt de garantie dat er geen banners op het log komen. Een gratis pakket krijgt die garantie niet. Daarmee is niet gezegd dat meteen banners op je log komen. Zo ver zijn we nog niet. We spenderen al onze tijd aan de verhuizing. Mochten we in de toekomst banners gaan plaatsen, zullen we je altijd een keuze laten. In de reacties komen al een paar suggesties naar voren: stuur een sms en de banner verdwijnt, kies welke banner je wel wilt zien etc. Mocht je ook een suggestie hebben, hoor ik 'm graag.

Foto's
Je krijgt 20MB gratis. De software comprimeert de foto. Ik ben aan het testen geslagen en kan ergens tussen de 75 en 100 foto's kwijt.
Ook blijft het mogelijk foto's die je ergens anders hebt staan te linken. Sterker nog, je kunt gewoon knippen en plakken, en hoeft niet meer met codes aan de slag.

[Geplaatst door: Goldy]

Met reclame banners op mijn log/site ben ik weg hoor. Denk dat weblog weinig overhoud zo. En bij punt.nl hou je dan nog wel 14.50 euro per jaar in je knip. Dus is punt goedkoper dan weblog. Ga er heel hard over na denken wat ik straks ga doen.

[Geplaatst door: Oogje]

Beste Michiel,

Ik denk dat het geen verstandig idee is om banners op web-logs te zetten. Zoals je hier al hoort, is de kans dan groot dat je dan heel veel loggers kwijtraakt. Dat zou zonde zijn.

Enkele ideeën zouden kunnen zijn:

1.
Zet meer banners op het Beheerscherm en op de portal. Beiden worden veel bezocht door loggers, dus daaruit zou je voldoende inkomsten kunnen halen. Elders las ik dat het klikgehalte op die banners vrij hoog is en dat web-log heel veel bezoekers heeft. Ik denk dat veel loggers liever een Beheerscherm met banners zien dan een banner op hun web-log.

2.
Daarbij kun je loggers de keuze laten. Als iemand geen banner op de web-log wil, dan is er niets aan de hand en heeft hij gewoon alle opties van de gratis versie. Maar als hij een banner toelaat, krijgt hij enkele extra, leuke opties voor zijn web-log. Je draait het dus om: zij die een banner toestaan worden beloond.

3.
Nu weet ik niet in hoeverre dat blokje web-loglinks op de nieuwe web-log blijft, maar ik denk dat gewoon een extra link daarin naar een sponsorsite beter te behappen is dan een banner. Loggers kunnen dan in het Beheerscherm laten kiezen welke sponsor ze op hun web-log gelinkt willen hebben.

4.
Eén ding wat je absoluut nooit moet doen: gebruik maken van popups. Ik denk als je dát zou doen, je dan serieus een leegloop mag verwachten. Het is niet voor niets dat jullie destijds overstapten op een andere teller voor de web-log, dus houd dat beleid vol.

Wees dus heel voorzichtig met reclame-uitingen op web-logs. Anders ben je je klanten den ik snel kwijt, wat zonde zou zijn. Hopelijk kun je iets met mijn ideeën.

[Geplaatst door: Ruud]

Vreemd dat je moet betalen, eerst lekker maken, gratis web-log bla bla en dan ineens ping ping.
Heel onverstandig om dit zo te doen.
Moet overal al voor betalen zo langzamerhand word je er schijtziek van toch?
jammer ik zal de mijne gaan verwijderen en overstappen naar en ander.

[Geplaatst door: DaysLover]

@Michiel (web-log.nl): Als je een smsje moet verzenden om geen reclame op je site te willen kan je net zo goed het Basic abonnement nemen. Dus dat slaat eigenlijk nergens op :?

[Geplaatst door: Mp3NLForum]

Gratis Versie...geen Gast loggers toegestaan ?

[Geplaatst door: --Weblogland--]

Ik moet er van poepen :D ;)

Succes met de betaalde versie

[Geplaatst door: Von]

Mijn reactie is gewist?

Okee, dan nog een keer. Bij de eerste ongewenste reclame ben ik weg. Maar ik vind het wel heel jammer want ik kom van een zelf in elkaar gezette weblog en dit web-log.nl was -hoewel niet perfect- wel heel handig.

[Geplaatst door: Von]

Toen NedStat kwam met popups kregen we van web-log.nl meteen de mogelijkheid naar OneStat te gaan. Jullie hebben wél in de gaten dat reclame niet tof is.

[Geplaatst door: Michiel (web-log)]

@Oogje
Dank je voor je suggesties, ik ga er zeker gebruik van maken. Ook zullen we erg voorzichtig omgaan met het plaatsen van banners. Maar geloof me, dat is nu echt niet aan de orde. We zijn druk bezig met de verhuizing.

[Geplaatst door: kevin]

Ik vind dat jullie nou echt onzinnig gaan doen, reclame vrij, dit is echt niet reclamevrij want om de zoveeltijd krijg je wel eens van die popups.

Maar ik dacht dat jullie zeiden dat de gebruik hiervan gratis bleef en dat je alle nieuwe functies zouden krijgen. Ook dat je fotoalbum kon hebben enzo, maar nu moet je voor die dingen allemaal extra betalen, ik vind het maar onzin. Had het dan zo gelaten als dat het was. Maar, als het mij niet zint zal ik snel verdwijnen!! Maar succes ik hoor het wel

[Geplaatst door: zoomerseleeuwtjes]

Inderdaad zoals ik hier al zag staan:
Weblog is providertje geworden.
Dikke .....

[Geplaatst door: Mp3NLForum]

Ik denk dat er maar weinig users overblijven,het is hard maar waar.......... :(

[Geplaatst door: Nick]

Ik asluit me gedeeltelijk aan bij bepaalde verhalen maar sommige ook niet, vooral het verhaal over hoe je web-log er straks uit komt te zien ben ik bang voor.. ik zie op de testblogs oppeens tussen alle functies van het menu een grote open ruimte.. die wil ik juist NIET hebben.. maar toen ik las dat je een menu met 4 kolommen kon maken: Geweldig.. dat komt me wel mooi uit.. maar voor iedereen wacht even af met vertrekken tot de nieuwe versie er is.. test hem uit, als hij dan niet bevalt dan kun je toch dan altijd nog vertrekken
maar michiel ed. hierop wil ik nog graag antwoord:
[quote: Nick [2de x dat ik het vraag hoevaak moet het.? ]Hoe moet je gaan betalen..?
Bank/Girorekening
Telefoon/Sms
Walliecards

Vertel het me.. [/quote]

[Geplaatst door: Nick]

[quote: Nick (2de x dat ik het vraag hoevaak moet het.? )]Hoe moet je gaan betalen..?
Bank/Girorekening
Telefoon/Sms
Walliecards

Vertel het me.. [/quote]

[Geplaatst door: Michiel (web-log)]

@Kevin:
Die pop-ups komen van webstats4U. Om die reden zijn we naar onestat gegaan. (jij ook zie ik)

@Nick:
Helemaal mee eens. Je vraag had ik ff gemist. In het begin bieden we alleen creditcardbetalingen aan. Ik verwacht niet dat er in het begin veel mensen voor een pakket zullen kiezen (we hebben zo'n uitgebreide gratis versie). Mocht het storm gaan lopen, zullen we snel andere betaalmethoden aan gaan bieden.

[Geplaatst door: Arjan]

Als er reclame opkomt begin ik voor mezelf met Pivot. Ik ben een poosje geleden al gaan twijfelen, of ik nam een nieuwe weblog of ik begon voor mijzelf ik heb toch voor het eerste gekozen al is er tot nu toe nog geen html mogelijk. Nu ik weet dat het in de nieuwe versie kan ben ik hier nog gebleven. maar zo snel als er reclame opkomt start ik voor mezelf.

[Geplaatst door: crony]

Wanneer gaat het allemaal gebeuren..?? Is er al een datum bekend..??

[Geplaatst door: Nicole]

@Arjan:
Grappig, jij plaats wel banners op je eigen site. Dus banners vind je niet erg als het geld naar jezelf gaat.

[Geplaatst door: tijdelijke vrijgezel]

wij als loggers van het 1 e uur,
we hebben ze groot gemaakt,
we moeten minimaal een jaartje gratis het grootste pakket krijgen.................

hoe wordt een logger een melkkoe.......

[Geplaatst door: Marjolijn]

Alleen betalen met creditcards?? Dus als je geen creditcard hebt kan je alleen maar de gratis versie nemen hoe k*t die ook is.
Triest heel triest!!

[Geplaatst door: Suzanne]

Web-log is leuk, maar het moet wel gratis blijven! Ik zal dus nooit zo'n extra pakket nemen..

[Geplaatst door: Marjolein]

Als de gratis versie van web-log met banners en reclame wordt. Ben ik echt weg... Bovendien...ik kan helemaal niet zo'n pakket kopen want ik heb geen creditcard. Stelletje prutsers ...

[Geplaatst door: Goldy]

En aangezien ik geen creditcard heb kan ik dus opzouten als die banners op mijn site komen. Tis tte zot voor woorden dat je alleen met een creditcard kan betalen.
Ga nu toch maar eens een kijkje bij de concurent nemen.

[Geplaatst door: farius chad]

Ja, daar moeten ze hier rekening me houden: Veel gebruikers zijn jonger dan18 jaar dus heebben ook geen creditcard

[Geplaatst door: Michiel (web-log)]

@Marjolein, Goldy, Farius
De gratis versie is echt heel uitgebreid. tegen de tijd dat mensen een pakket willen kopen, hebben we de mogelijkheden alweer uitgebreid. het gaat allemaal stap voor stap. We moeten ook eerst maar eens kijken of er veel vraag naar de pakketten is... we hebben de gratis versie veel te uitgebreid gemaakt ..

@Crony
Ergens in April gaan de eerste bloggers verhuizen. Maar we berichtten ruim van te voren.

@tijdelijke vrijgezel
We zijn zeker niet vergeten wie aan de basis van web-log stonden!

[Geplaatst door: Lynlife]

Volgens mij waren jullie web-log.. GRATIS aanbieder...
Net zoals Tijdelijke al zegt er zijn hier mensen die al vanaf het eerste uur mee doen die hebben web-log gebracht tot wat het NU is. Hoeveel mensen zijn er niet via de 1e uur mensen naar web-log gekomen.. Als die er niet geweest waren tja dan stelde wl niet echt veel voor op dit moment...

Wil iemand straks wat leuks op zijn log moet de persoon ervoor betalen.. Met CREDITCARD!!! Hoeveel mensen hebben er geen een? hoeveel mensen willen er geen een? En nog beter hoeveel mensen zijn niet bevoegd om een creditcard aan te schaffen..

En een van die tellers stuurde pop-ups = reclame = iets anders voor gekomen.. En toch gooien jullie er weer reclame op... Op beheer ook al een die ik weet niet hoe groot is (lang leve Add Block)

Leuk zo'n ''gratis'' dienst ;)

[Geplaatst door: Jele]

Binnenkort reclame op je weblog :(
jammer...ik ga toch maar ergens anders mijn logs schrijven :?

[Geplaatst door: Nick]

quote Michiel:Helemaal mee eens. Je vraag had ik ff gemist. In het begin bieden we alleen creditcardbetalingen aan. Ik verwacht niet dat er in het begin veel mensen voor een pakket zullen kiezen (we hebben zo'n uitgebreide gratis versie). Mocht het storm gaan lopen, zullen we snel andere betaalmethoden aan gaan bieden.
Ik heb dan bijvoorbeeld wel een creditcard maar zal nooit via mijn bankrekening gaan betalen..
Als er ooit betalingen komen via telfoon, sms of bijv. walliecards zie ik mezelf nog wel een extra pakket nemen..
En mensen.. wacht alles toch even af, ze zijn hem nog aan het ontwerpen.. nog niks staat 100% vast.. wacht even af tot de gratis versie er is.. en als die niet bevalt ga dan naar andere [die net zulke pakketten hebben als hier..!!
enne Lynlife.. al het geen wat gratis was blijft + extra dingen.. dus het wordt alleen maar beter..

Michiel, Joris, Kim en Minouk.
Veel succes met het opzetten/verbouwen van web-log..
Hoe erg iedereen jullie ook in de grond boort.. er zijn nog genoeg mensen die achter jullie staan.. zoalng je alles ook maar een beetje kan houden zoals nu [geen supergrote plekken tussen de dingen of vrije keuze..] dan zal iedereen best blijven als ze zien hoe het geworden is.. er is nu alleen ff paniek.. [en die 100 mensen die hier reageren.. er zijn totaal 234.459 logs op het moment.. dus er zijn er genoeg die het wel wat vinden..!! ;) Hulde aan web-log
Hoera
Hoera
Hoera
denk erook aan hoeveel tijd zij hierin steken.. en het moeten hebben van inkomsten aan reclame op de hoofd/beheer pagina ed. dnek ook aan hun leven..!!

[Geplaatst door: MoonRose]

Ik vond web-log altijd zo origineel, voor het eerst een plek waar je niet hoeft te betalen..
Maar mijn droom was geen droom..
Erg jammer, want web-log was zo leuk :?

[Geplaatst door: Spyglass]

@ michiel
Ik denk écht dat jullie de onzekerheid, die gezaaid werd rond reclamebanners, zwaar onderschatten! Door telkens zeggen "Maar geloof me, dat is nu echt niet aan de orde. We zijn druk bezig met de verhuizing." Lijkt het alleen maar of jullie niet het achterste van de tong willen laten zien, wat alleen maar de onzekerheid doet toenemen.
"Druk bezig met de verhuizing" ... eerlijk gezegd, ik denk dat er intussen veel met verhuisplannen lopen. Dat heeft dan niet alleen met centen te maken, maar misschien nog veel meer met communicatie.
We hebben allemaal met hard en ziel, maanden, sommige zelfs jaren aan die log gewerkt. Het is vaak een verlengstukje van onszelf geworden en nu gaan jullie dat onder handen nemen, terwijl wij alleen maar kunnen toekijken en bang afwachten. Moeten we de hier komende weken nog wel tijd en energie in steken. Velen zullen het niet meer willen afwachten en zullen voor een andere oplossing kiezen ... misschien onterecht en da's dan heel jammer, maar niet onbegrijpelijk.

Ik zou zeggen, laat die verhuis nu eens voor een paar uur en stel een duidelijk boodschap op. Laat ons zonder omwegen weten waar het op staat. Struisvogelpolitiek helpt niet, je kan de waarheid nog wat achter houden, maar uiteindelijk moet je toch met feiten komen.

Ik ben misschien één van de weinigen die er wel een cent aan willen uitgeven ... maar dan met de volgende bedenking: wat koop ik voor die euro; 100,00 (jullie Plus- Abonnement)? ik weet het niet, als jullie morgen weer andere plannen hebben moet ik daarin mee, ik heb geen inbreng!
Ik heb met RapidWeaver (kost amper euro;34,95) een prachtig stukje, eenvoudige, software in huis om zelf zeer mooie weblogs te maken, voor die euro;100,00 kan ik dan mijn eigen webruimte hosten én mijn eigen software gebruiken.
Het voordeel van deze optie? hoef ik niet langer bang te zijn dat iemand andere plannen heeft met mijn "werkstuk", zonder dat ik iets in de pap te brokken heb.

Misschien allemaal voorbarig? kan zijn ... maar ik maak graag plannen en da's op web-log.nl voor de komende weken blijkbaar niet mogelijk. Stilstaan is achteruit gaan!
:?

[Geplaatst door: farius chad]

En mensen.. wacht alles toch even af, ze zijn hem nog aan het ontwerpen.. nog niks staat 100% vast.. wacht even af tot de gratis versie er is.. en als die niet bevalt ga dan naar andere. Want:

Je krijgt meer dan je nu al hebt in de gratis versie

[Geplaatst door: DJ 6pack]

kijk nu vraag ik me een ding af he... ik heb een weblog, geinspireerd op heineken, ik wil dus best reclame accepteren, mits het met heineken te maken heeft.... zou een beetje lullig staan, als ik als heinekengek, grolschreclame zou voeren (als voorbeeld!!!) onderwerpgerelateerde reclame, zou misschien nog wel eens voordeel kunnen opleveren voor de web-log-houder(ster). is dit niet mogelijk, dan ga ik wel met heineken zelf corresponderen over sponsoring bv.....

[Geplaatst door: Goldy]

We mogen wel wachten maar vind het larie koek om te zeggen dat de gratis versie zo word uit gebreid. Jaa word het ook met reclame banners. En daar zit ik niet op te wchten hoor. En dan zeggen tegen die tijd zijn er andere betalings mogelijkheden. Dus je mag eerst aanrommelen in die gratis versie tot men einedelijk op een andere manier mag betalen. nou dank jullie wel.

[Geplaatst door: Jelle]

egt heel jammer die reclame!
En ik weet het niet hhor, ik kom ook niet meer in mijn beheer panel! Heel erg bedankt
Willen jullie er alsjeblieft naar kijken? anders weet ik bijna zeker dat ik overstap naar een andere weblog dienst
Jelle :?

[Geplaatst door: Rianne]

Ik denk Yesss .. lekkOr heel veel nieuwe dingen ,, mOEt je ervoor gaan betalen ! :O

xx

[Geplaatst door: Nick]

nee rianne.. de nieuwe dingen komen er ook grais bij.. beter lezen..!! 8)

[Geplaatst door: Cobus]

Inmiddels ook een discussie gestart op het forum; http://forum.web-log.nl/forum/viewtopic.php?p=282400

Misschien handig dat Michiel daar ook de vragen wil beantwoorden.

[Geplaatst door: Jeannette]

Inhakend op Cobus;
quote: Michiel (web-log) :: 17 maart 2006 17:11 :: website

@Marjolein, Goldy, Farius
De gratis versie is echt heel uitgebreid. tegen de tijd dat mensen een pakket willen kopen, hebben we de mogelijkheden alweer uitgebreid. het gaat allemaal stap voor stap. We moeten ook eerst maar eens kijken of er veel vraag naar de pakketten is... we hebben de gratis versie veel te uitgebreid gemaakt ..

Vooral bovenstaand is van belang voor de webloggers.
De vraag hierbij is; blijft wat we nu hebben bestaan onder de gratis versie..??

[Geplaatst door: Marlous]

Pff ik wordt helemaal gek van het gezeik van al die mensen (vooral die Marjolein). Luister nou eens! De nieuwe gratis versie wordt mooier, en uitgebreider, en ja, misschien komt er reclame op. Dat is inderdaad lelijk, maar eigenlijk.. De wereld vergaat niet hoor! Iedereen stelt zich ontzettend aan als het gaat om die banner! Wacht het gewoon even af, en al die mensen die berichtjes zetten als: Doeii ik ben weg (lees:Marjolein, jakob) Lekker boeiend? Je misdeeld jezelf alleen want de nieuwe versie is mooier, en dat over die banner is niet eens bekend. Maar goed, sommige mensen..

[Geplaatst door: Marlous]

quote:
Inmiddels ook een discussie gestart op het forum; http://forum.web-log.nl/forum/viewtopic.php?p=282400

Misschien handig dat Michiel daar ook de vragen wil beantwoorden.

Michiel krijgt het druk.. ;)

[Geplaatst door: Mickey S.]

Ongelooflijk hoe slecht er hier gelezen wordt. Ik spreek vooralsnog mijn vertrouwen uit in het team van We-log.

Eén suggestie heb ik wel: kijk wél naar de betaalalternatieven. Ik zit erover te denken maar heb geen credit-card en wil die ook niet meer.

Verder: Goed bezig mensen, en laat die mensen maar mopperen. Diegenen die zo tekeer gaan zouden beter eerst eens leren lezen!!!

[Geplaatst door: Jelle]

haha, voor onze voorschotenaren, check mijn site! :-)

[Geplaatst door: opa nillus]

Het woord "betalen" komt a in beeld.
Dit is volgens mij geen zuivere koffie. :( :? :( 8)

[Geplaatst door: Mickey S.]

@Marlous: Ik had het niet beter kunnen schrijven!!! Je krijgt nog véél meer en nog altijd gratis en nóg is het niet goed!!!

[Geplaatst door: Jeannette]

Hebben jullie al gezien wat er af gaat vallen in de gratis versie..?? Nee, nou dan zou ik daar ook maar eens naar gaan kijken want ik baal daar behoorlijk van!!!
Al die nieuwe dingen erbij komen prima, leuk, geweldig!!
maar graag als aanvulling op wat er al was!!!!

[Geplaatst door: Nick]

Ik sluit me helemaal aan bij Marlous en Mickey S.
@ Jeannette
Je vraagt of alles blijft..? als je even een paar logjes terug leest.. zie je daar staan dat je alles houdt en er alleen maar extra's bij krijgt..!! het wordt er alleen maar bveter op..!! zxo niet w8 het dan af tot het er is..!! zie wat mickey s. om 19:40 zei..!!
@ opa nillus
beter lezen..!!
en marjolein als je 1x zegt dat je weggaat ga dan ook weg..!! ga hier niet nog 20x je klaaggezang voeren..!! en mensen alles over de recalme is nog niet zeker..!! er staat bij het andere gegarandeert reclameloos.. dus bij de gratis versie is het waarschijnlijk ook reclameloos maar dat is nog niet 100% zeker..!!

@ Jeanette 19:56
dom dom dom.. je zegt al die nieuwe leuke dingen : gaaf..!! dat komt er ook als aanvulling op op wat er al was..!! er gaat niks af er komen alleen dingen bij..!!

[Geplaatst door: Jeannette]

Dit gaat er afvallen, vergeten in bovenstaand bericht te zetten!!!

Niet meer mogelijk / beschikbaar

* De links 'geplaatst door' e.d. onder de log wijzigen
* Weblog op 18+ zetten
* Weblog off line zetten
* (extra) gebruikers
* standaard emoticons
* Auto-refresh
* Algehele ip bans (alleen nog voor reageren)

[Geplaatst door: Jeannette]

@Nick; al op het forum van web-log gekeken..??
Daar staat dus dat bovenstaand allemaal af gaat vallen!!!!op de gratis versie.

[Geplaatst door: Sarah]

kan mij 't scheluh dat ik moet betalen (wat ik niet van plan ben heb maar een uitkering)
maar... dit is niet wat ons is voorgespiegeld toen weblog naar Ilse ging. Alles zou gratis en bannerloos blijven zoals het was.
Dat is hetgeen het mij omdraait.
Niet om hun plannen want ze mogen doen wat ze willen, en ik kan kiezen voor punt of whatever, maar helaas is het niet conform wat ooit is toegezegd.

[Geplaatst door: Arjan]

@ Nicole
ja ik plaats zelf wel banners maar dat geld gaat niet naar mij maar ik spaar voor een .nl domein. Ik wil dus zelf beheer hebben over reclame.

[Geplaatst door: Nicole]

@Arjan:
Jij meet met 2 maten. Zelf wel willen verdienen aan je log en verwachten dat web-log je alles gratis geeft. Stel je voor, je zet je eigen spullen in de schappen van de Albert Heijn en gaat vervolgens klagen dat de AH er zijn hagelslag naastzet. Beetje krom, niet?
Ik vind het prima, een gratis goede nieuwe service. En als er banners komen, kijk ik dan wel wat ik doe. Michiel heeft beloofd dat ie voor een bannerloos alternatief zorgt.

[Geplaatst door: Albert Bolink]

Reclame in beheer vindt ik een uitstekend idee, maar op de weblog zelf daar moet ik niet aandenken. Zie je het voor je mijn uittvaart web-log met reclame voor 18+ want dat levert het meeste op , of reclame voor een cup of soup. Echt dan gaat mijn webhosting maar omhoog tot .... GB en is het helaas niet meer onactief zodat de consument ook kan reageren. Maar reclame op het log zelf nee dus. En ik zou de standaard betaal kunnen nemen maar dat uitvaartlog is voor mij vrijwilligerswerk, dan is elke euro die je moet betalen in principe nog teveel !

[Geplaatst door: Denise]

Wanneer komt de nieuwe versie?

[Geplaatst door: Arjan]

@Nicole
Ik heb er reclame op dat klopt en ik ga klagen als er extra reclame opkomt dat klopt. Ik wil zoals ik zei zelf kunnen kiezen of er reclame opkomt en waar. Zoals ik het nu heb vind ik het niet storend maar als er boven de kopfoto bijvoorbeeld een banner komt dan vind ik het iiritant. Dat ah de hagelslag erbij wil zetten is goed maar ik wil het dan wel aan de kant kunnen schuiven.

[Geplaatst door: mAyk3]

jeetje mina wat een zeikerds hier zeg...

je HOEFT toch niets te betalen! Doe dat dan ook niet, en ga lekker verder zoals je nu bezig bent.

[Geplaatst door: Jaydin]

WACHT EERST GEWOON RUSTIG AF! pff wat een paniek. Ik snap het wel hoor maar ze zijn er na eigen zeggen nog volop mee bezig en zodra er iets vast staat dan horen we dat vanzelf wel.

[Geplaatst door: Nanda]

Ja, als we nou gewoon afwachten. Daarna kun je nog altijd weg. Ik ben er ook niet tevreden over over dat we (misschien) reclame krijgen. Want dan ga ik ook weg. Maar zolang dat niet gebeurt. Blijf ik nog! Ik log nog maar 2 maanden maar ben al dik tevreden zoals het nu gaat! En als het allemaal beter word, mij best. Ik zal niet gaan betalen.. Maar als de gratis versie gratis blijft en er (meer) banners in de beheerpagina komen ben ik blij. Zolang ze maar niet op de web-log zelf komen!

[Geplaatst door: Jurgen]

Wat ik me af vraag is:

- Als ik het bij een gratis web-log houd, krijg ik dan reclame banners cq. pop-ups die ongepast zijn bij het onderwerp van mijn web-log?

- Als ik besluit over te gaan op een betaalde versie, blijft de regelmatige (zoals het nu is) trage laadtijd?

[Geplaatst door: Meisje]

*schenkt even voor iedereen wat in*
Zo, en nu even rustig zitten en je bedenken dat voor niks alleen de zon opgaat normaal. Voor niks kun je bij web-log nog altijd loggen. Net zoals je bij het boodschappen doen een plastic tasje wat je gratis krijgt heeft ook reclame heeft, heeft je eigen gekochte boodschappentas dat niet. Dat zijn keuzes die je maakt.
Web-log veel succes!

[Geplaatst door: Wouter Ariaans]

Oftewel: lekker aso! Ik ben niet onder de indruk van de extra's.

[Geplaatst door: kingkong]

Best achterbaks, eerst vragen wat we van web-log vinden... en wat je er mist en hoe of wat het verbetered kan worden, wat voor mogelijkheden je er t liefst bij zou willen hebben. En dan nog er bij zeggen, NEE HOOR... t blijft gratis.. AMEHOELA!

[Geplaatst door: Marlous]

Pff ik vind nog steeds dat hier te veel mensen debiel doen. Wat Jurgen zich af vraagt, vraag ik me eigenlijk ook wel af.. Want als ik advertenties van bijvoorbeeld meidenbladen op mijn weblog zou krijgen, zou ik dat niet eens zo heel erg vinden.

[Geplaatst door: Marlous]

@ Kingkong.. Nou ga dan naar punt ofzo. Doet iedereen.. Haha mij maakt het niet uit maar daar ziet alles er tien keer lelijker uit

[Geplaatst door: BalouEsther]

Ik wil geen ongewenste reclame op mijn weblog. Dan zijn Essie en Balou snel weg

[Geplaatst door: Saskia]

Tja, ik vind dat betaald systeem enz allemaal best..zolang er maar geen reclame op mijn weblogje komen..

[Geplaatst door: Lukas]

Valt me een beetje tegen van Web-log.nl... dan kun je nog beter het gratis Pivot gebruiken ;)

[Geplaatst door: Corrie]

Laten we ons er niet zo druk over maken

Straks valt het allemaal best wel mee

:D :D

[Geplaatst door: Stefan]

Er zijn voor mij een aantal problemen met de betaalde versie. Ten eerste staat er 2.2mb aan plaatjes ed op mn log en met 600 unieke bezoekers per dag zit ik dus in no time aan de 10 gb. (Bij blogspot kun je ook plaatjes uploaden en geen bandbreedte, bij photobucket heb je 2.5gig gratis!!).
Met die 10 gb is mijn log dus niet veilig en iedereen kan met ctrl f5 mijn bandbreedte opzuigen van mijn duur betaalde 14,95 euri per maand en zo de site uit de lucht halen. En al zou niemand dat doen dan zit ik na een dag of 8 al naar bandwith limith exceeded te kijken. Niet echt professioneel dus voor de host die web-log nu wil zijn. Dit is het adsl tijdperk.
Ik bedoel wie wil er nu een site host voor 14,95 per maand (dat is een vette 179,40 per jaar) waar maar 4545 unieke bezoekers per maand naar kunnen kijken.
Plaatjes elders hosten is niet professioneel dus wilde ik ze hier uploaden en dat gaat nu dus niet eens meer met de thumbs laat staan dat ik HQ albums kan maken (gallery's ) zoals ik gehoopt had met foto's van soms wel 500 kb per stuk.

Ik heb net als vele mensen die niet willen betalen voor betalen op zich, geen creditcard en een creditcard is bewezen de meest onbetrouwbare manier van betalen en de gegevens daarvan worden vaak gestolen.
Stuur gewoon een AC of geef een bank/gironummer dan maak ik het wel over om van die vieze erolog reclame af te komen.

De nieuwe opties zijn best mooi en goed voor een infrastructuur maar ik denk niet dat veel mensen met een serieus aantal bezoekers er optimaal gebruik van kan maken. Weg met die bandwith limit dus want anders krijg je in die mooie nieuwe virtuele infrastructuur alleen maar bezoekersfiles. Volgens mij doet web-log hiermee zichzelf de das om.

Wat ik ook nog wil weten is of de site er dan ook gegarandeerd 24uur online instaat, nu valt ie er elke nacht uit en soms ook overdag. En svp een alternatieve betaalmanier. Ik heb wil en neem geen creditcard.
Volgens mij zijn jullie ook wettelijk verplicht om aan mensen die willen betalen voor een dienst een alternatief aan te bieden. Er zijn Nederlandse en Europese regels ivm concurrentie en door het alleen aanbieden van een (dure/onveilige) manier van betalen sluit je de rest uit en zet je mensen aan tot het nemen van een creditcard.

Nu ik ervoor ga betalen mag ik klagen.
:D :D :D :D

[Geplaatst door: Soapies]

Paar opmerkingen. Reclame vind ik niet erg. Zolang het maar beheerbaar blijft. Bijvoorbeeld maar op 1 plekje in het menu banners, en geen pop-ups of van die Flashdingen die geluid gaanmaken of over de tekst heen gaat maar het liefst nog gewoon tekstlinks.

Verder vind ik het idee om gebruikers af te schraffen een heel dom idee. Sommige mensen makene en site met een team, maar het kan nauturlijk wel gevaarlijk zijn iedereen op 1 account te laten komen. De gebruikers vond ik zelf ideaal. Soms zal ik door tijd gebrek niet kunnen updaten en dat dan door iemand anders laten doen, door een gebruiker idd. Verder wacht ik nog even met uitspraken over het nieuwe web-log ik wil eerst zelf even toekijken wat web-log gaat doen met de toekomst.

[Geplaatst door: Peet]

Om na alle reacties ook de mijne even toe te voegen:

de dienst zou gratis blijven, maar ik zie nu bij de betaalde versie dingen staan die we nu ook al konden (zoals meerdere schrijvers op één log).

bovendien... ik ga niet betalen voor een web-log, waar iedereen dezelfde layout opbouw heeft. dan lap ik wel ietsje meer en ga weer terug naar een eigen domein en hosting. ik was juist naar web-log teruggekomen omdat het gratis was....

jammer dat jullie eerst 100% beloven dat het gratis blijft en dan tóch geld vragen. je had vanaf het begin duidelijk moeten zijn over de opbouw, dat er voor alle nieuwe functies zoals foto-album betaald zou moeten worden.

Echt heel erg jammer.

[Geplaatst door: Anne73]

Tja, als ik dit zo lees dan wordt er al een hoop geklaagd voordat er ook maar iets veranderd is! Jammer al zeg ik het zelf. Wat mij betreft mag er best reclame op mijn log komen te staan als dit betekent dat ik dan "gratis" gebruik mag maken van de diensten. Maar gezien de aard van mijn web-log wel graag reclame die er bij past. Misschien keuze mogelijkheden maken wat voor soort reclame er op je web-log geplaatst kan worden. In mijn geval zou ik geen bezwaar hebben tegen reclame van bijvoorbeeld goede doelen.
Ik zit nog wel met een vraag, bij de gratis versie wordt niet gesproken over bandbreedte of ik lees er overheen! hoe zit dat precies?

groet Anne

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Is de mogelijkheid om je LOGS, dus niet alleen een typelist, in HTML te maken, in alle pakketten beschikbaar? Dus ook in de gratis versie?

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Mocht u een 'Plus' of een 'Pro' pakket overwegen, dan is het wellicht handig om te weten dat deze pakketten natuurlijk ook gewoon door Sixapart/Typepad worden aangeboden, en wel ook voor 8.95 en 14.95 per maand. Maar dan in US$ en dat is bijna 20% goedkoper dan in euro;.

[Geplaatst door: Marjolijn]

@Nick: ten eeste mijn naam is marjolIJn dus voor jullie is lezen ook een vak apart.
En ten 2de wek leven in een vrij land ik mag komen waar ik wil en ik mag zeiken wat ik wil.
En ik zeik nog gewoon even door, want jullie schuiven nu alles af op jacob en mij, maar lezen niet dat andere ook weg gaan en ook lopen te zeiken.
Ik ben al lang weg, maar kom hier af en toe eens kijken of jullie al met beteren plannen zijn gekomen, maar helaas nog altijd de zelfde SHIT!!

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Bij het - betaalde - Basic-pakket staat dat één van de extra's de mogelijkheid is om te kiezen uit verschillende thema's en layouts.
Logischerwijs ontbreekt deze mogelijkheid dan in het -gratis - Intro-pakket.
Als dit juist is gaan alle niet-betaalde web-logs er dus precies hetzelfde uit zien.

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Dat had Frans even niet goed gelezen: De mogelijkheid om te kiezen uit verschillende thema's en layouts is als extra voor de fotoalbums bedoeld.
Layouts en thema's voor je web-log kan je natuurlijk ook in de Intro-versie kiezen. :D

[Geplaatst door: Eigen Domein Online]

100MB opslagruimte en 2GB/maand bandbreedte zónder eigen domeinnaam voor euro;2.95 per maand is niet goedkoop. Ik denk dat veel mensen voor de gratis account zullen gaan, of anders naar Blogger.com of punt.nl. Voor ongeveer euro;2,95 per maand heb je je eigen domeinnaam met hosting...

[Geplaatst door: Joost]

BELACHELIJK HOGE PRIJZEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Geplaatst door: Stefan]

Ik heb eigenlijk nodig: 500 Giga per maand minimaal en na uitbreidingen vd gallery's ws meer, de site moet altijd online staan en dus niet s'nachts eruit en ik moet ongeveer 300 gig kunnen uploaden, ik verwacht wat bescherming tegen narren die met mn bandwith limit klooien of hackers oid en dan kunnen we zaken doen.

Waarom maken jullie eigenlijk niet gewoon flashgallery/fotoalbums op de server voor iedereen met een onbeperkte upload mogelijkheid. En de optie om de plaatjes wel of niet te beschermen, er kan een hoop met dat spul. Kun je meteen indelingsinstellingen programeren voor verschillende soorten albums gallery's en de mogelijkheid om alles in een keer te downen vd bezoekers met een klik, leuk vd verzameling.

En als je dan toch bezig bent maak er dan maar gelijk een aparte server van en ga concureren met photobucket en zo.

Maak van je te verwachten nadelen je voordelen. 8)

[Geplaatst door: Marlous]

quote MarjolIJn:
En ik zeik nog gewoon even door, want jullie schuiven nu alles af op jacob en mij, maar lezen niet dat andere ook weg gaan en ook lopen te zeiken.
Ik ben al lang weg, maar kom hier af en toe eens kijken of jullie al met beteren plannen zijn gekomen, maar helaas nog altijd de zelfde SHIT!!

Kind, als je toch weg bent waarom kom je dan nog terug? Zoiets wordt niet ff 1,2,3 gefixt. Enne, blijf jij nu maar op je nieuwe (en veel lelijker geworden) log, dan hebben we van jou in iedergeval geen last.
Mijn mening

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Marjolijnen hebben we hier op web-log al genoeg gehad.

[Geplaatst door: Maik Steenkamp]

ik vind dat alle functies gratis moeten blijven.

[Geplaatst door: 1shot]

Hoog tijd om zelf wat te gaan doen...!

[Geplaatst door: Casper]

@ Maik,

je kan al een heleboel extra dingen met de gratis versie.
En die andere dingen kosten gewoon geld om die voor mensen te regelen...

Ik neem het basic abbonnement!

Gr. Casper

[Geplaatst door: Casper]

@ Jurgen,

je krijgt geen lange laadtijd omdat web-log wil bezuinigen, maar om de dingen die je erop zetten. Dingen in flash en foto's moeten lang laden. Als je minder logs met foto's op de hoofdpagina hebt staan, zal je laadtijd mionder lang worden!

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Geef maar vast het nummer en de expiratiedatum van je creditcard Casper! 8)

[Geplaatst door: opa nillus]

@nick: beter leren !!! en alles wat duidelijker uitleggen ;)

[Geplaatst door: Casper]

En bedankt fransamsterdam ;) !

[Geplaatst door: fransamsterdam]

De opinie van Fransamsterdam over dit alles natuurlijk op zijn Testlog.

[Geplaatst door: Jelle]

Zo kan die wel weer franzzzzzzzzzz ;)

[Geplaatst door: Jelle]

ga slapen ofzo... :D

[Geplaatst door: Jurgen]

@ Casper

Dat weet ik Casper, op de beginpagina heb ik alleen kleine foto`s en plaatjes staan, dus daar ligt het niet aan. Ik bedoel dat web-log.nl zoiezo regelmatig traag is en vroeg me af of ze extra of andere servers gaan gebruiken bij de betaalde versies. ;)

[Geplaatst door: Jurgen]

Ook heb ik nog geen antwoord gekregen of de reclame banner of pop-up gerelateerd is aan het onderwerp van je web-log, bijvoorbeeld google-ads doet dat.

Ik vind geringe reclame namelijk geen probleem zolang het geen ongepaste reclame is of storende flash-banners met geluid.

En als ik besluit een betaalde web-log te nemen moet het echt een verbetering zijn. Die 'basic' valt voor mij zoiezo af want 2 gb datatransfer is te weinig, 5 gb is echter wel voldoende voor mij.

[Geplaatst door: Dolbee]

Een kritsche noot van freelancer Frans op onze site. 8)

[Geplaatst door: Summer]

Afgezien van het feit dat iedereen, ik ook, erg nieuwsgierig is naar wat we dan krijgen, eh kopen eigenlijk, voor 2,95 euro per maand, niet per jaar, wil ik toch even kwijt dat de prijs absurd hoog is voor een log, waarom ? ik las dat ik daar ook een eigen .nl voor kan krijgen eh kopen.
Ik vraag mij dan ook af waarop die 2,95 euro!! geen gulden gebaseerd is ??
Oja, is er niet beloofd dat weblogs ondanks alles gratis c.q. zonder reclame zou blijven ???

[Geplaatst door: dittoman]

Ik ben helemaal eens met summer.
Dus dan gaan we straks onze eigen .nl maar openen.
En dan een weblog zelf op starten. De software hebben we toch al en huis.EN DAT IS GRATIS.
En we hebben toch geen nieuwe auto nodig. ;)
Dus we kijken het even aan.

[Geplaatst door: --weblogland--]

Mooi weer spelen :D

[Geplaatst door: Jelle]

Wat zullen we met weblogland doen? ;)
Ze weblog vernielen ;)
Gewoon in elkaar slaan ;)
Of zullen we hem nog een kans geven? :P
Hahaha Weblogland = Uptodate! ;)

[Geplaatst door: Maik Steenkamp]

WEB-LOG.NL WORD EEN GROTE FLOP

[Geplaatst door: Sandra]

Ik ben inmiddels verhuisd naar de concurrent!

[Geplaatst door: Maaike]

Behoud ik mijn web-log nu zoals die is????
Ik heb er namelijk heel wat uurtjes werk in zitten en veel vaste bezoekers, dat kan ik niet maken!
Of moet ik er dan voor betalen?
Ik wil niet dat er iets aan veranderd wordt!!
Kunnen jullie me daar antwoord op geven??
Gr.

[Geplaatst door: Marloes]

Weet je wat vaag man, ik verander mn lay-out en dan kijk ik op mijn weblog en gebeurt er niks?.. Dat is echt vaag! Ik snap dr helemaal niks van.. Wie kan me helpe? Stuur ff een mailtje!

[Geplaatst door: Nick]

Nogmaals voor iedereen wacht toch even af tot het uiteindelijke resultaat er is..!! ga nog niet meteen lopen klagen en jammeren..!! ik dacht dat ze zeiden dat op 1 april de versie online komt.. als het je dan niet bevalt dan ga je dan toch weg.. wacht nog even af..!!

quote Opa Nillus 18 Maart 19:44: @nick: beter leren !!! en alles wat duidelijker uitleggen
Wat zal ik beter moeten leren..? en wat duidelijker uitleggen, ik als logger probeer web-log nog een beetje te helpen ze hebben het al druk zat, ik lees alles goed door.. zodat ikw eet wat er komt dat zpou iedereen moeten doen, er is uitleg zat.
quote MarjolIJn :
@Nick: ten eeste mijn naam is marjolIJn dus voor jullie is lezen ook een vak apart.
En ten 2de wek leven in een vrij land ik mag komen waar ik wil en ik mag zeiken wat ik wil.
En ik zeik nog gewoon even door, want jullie schuiven nu alles af op jacob en mij, maar lezen niet dat andere ook weg gaan en ook lopen te zeiken.
Ik ben al lang weg, maar kom hier af en toe eens kijken of jullie al met beteren plannen zijn gekomen, maar helaas nog altijd de zelfde SHIT!!
dat ligt niet aan het lezen, ik lees gewoon een naam [1 van de honderden die ik op ene dag lees en onthoud de naam, de spelling doet er niet 100% toe.je leeft wel in een vrij land ja, maar meningen kunnen ook te ver gaan, als jij tig keer per dag zegt dat je vertrekt doe het dan, je site is er neit mooier op geworden.. ik lees dat van anderen die vertrekken ook.. maar die zeggen het eenmalig.. jullie vaker.. dus jullie krijgen een opmerking [we leven toch in een vrij land..?] Wat JIJ shit vind, is een prachtig idee.. en alles waarover jij vind dat ze het moeten veranderen.. als ze hier mee bezig zijn kunnen ze niks meteen binnen 1,2 of 3 dagen veranderen.. zeker in het weekend niet.. dan werken ze [hoop ik voor ze] toch echt niet..

Nogmaals voor iedereen wacht toch even af tot het uiteindelijke resultaat er is..!! ga nog niet meteen lopen klagen en jammeren..!! ik dacht dat ze zeiden dat op 1 april de versie online komt.. als het je dan niet bevalt dan ga je dan toch weg.. wacht nog even af..!!

[Geplaatst door: Sandra]

@Maaike: Ze kondigen telkens aan dat je weblog blijft zoals het is, maar dat is slap geklets. Ip bannen gaat er al weer vanaf, reclame op je weblog, gezellig.. Dus het lijkt me sterk dat er in de gratis versie dan gekozen kan worden uit diverse lay-outs. Het zal vast allemaal standaard gaan worden!

[Geplaatst door: amy]

wanner is de web-log uitbreiding klaar? :D

[Geplaatst door: Heeltje]

Jullie denken toch niet dat ik minimaal 2,5 euro p/m ga betalen als ik zie hoe vaak web-log log er uitligt? Ben niet beroerd om te betalen hoor maar 2,95 per maand is gewoon te veel als ik zie wat je voor dat bedrag erbij krijgt. Dan hou ik het waarschijnlijk bij de gratis versie.

[Geplaatst door: Nick]

@ sandra
Als je ene beetje hebt opgelet [oude logjes] kon je zien dat er keuze is uit verschillende lay-out's en een rvije template.. en de reclame is nog niks zeker over.. ed. dat ip bannen en extra gebruikers eraf gaat baal ik ook van [als het zo is..]
@ Amy
ik dacht dat ze zeiden dat die op 1 april klaar zou zijn..
@ Heeltje
Je bent niet verplicht de betaalde versie te nemen..

[Geplaatst door: Nick]

dus voor iedereen nogmaals:
Moet ik helemaal opnieuw beginnen?
Nee, dat hoef je niet. Eigenlijk hoef je helemaal niets te doen. Wij zorgen ervoor dat je log verhuist naar de nieuwe omgeving.
Kan ik mijn eigen lay-out houden?
Jazeker, wij verhuizen je log met je huidige lay-out automatisch naar de nieuwe omgeving. Zodra we wat "before" en "after" voorbeelden hebben zullen we die natuurlijk op dit log zetten.
Kan ik mijn lay-out naar eigen inzicht aanpassen?
Zoals je van ons gewend bent, kun je naar hartelust je eigen lay-out aanpassen. Maar je kunt natuurlijk ook kiezen uit een van de vele nieuwe voorgebakken layouts.
Verandert de beheerpagina?
De beheerpagina zal ingrijpend veranderen om alle nieuwe functies overzichtelijk te kunnen weergeven.
Wanneer kan ik van alle nieuwe functies gebruik gaan maken?
We gaan in April beginnen met de verhuizing. Dat gaat niet allemaal ineens en ik vermoed dat het een paar weken gaat duren voordat iedereen verhuisd is.
Blijft de dienst gratis?
Maar natuurlijk!

[Geplaatst door: Oof]

"100MB opslagruimte (dat zijn zeker 100 moblogfoto's)"
Dat zijn flinke foto's zeg!

Iedereen die hier gaat betalen is familie van clown Flappie. Wat een absurde bedragen. Dan kan je beter zelf aan de slag gaan.

[Geplaatst door: Sandra]

Ja hallo Nick en hoe zit het dan met die opslagruimte? En op mijn vraag hoeveel logjes er straks nog in je archief mogen of kunnen staan is ook nooit een antwoord op gegeven.
En gegarandeerd geen reclame bij de betaalde versie zegt voor mij al genoeg over de gratis versie.

[Geplaatst door: Duikertje]

Zijn jullie nu helemaal klaar met het afbekken van MarjolIJn????
Ze geeft alleen maar haar mening!!!!
En als jij je link erniet bij durft te zetten Nick dan zegt dat wel veel over je hoe zwak je bent.
Als je de nieuwe weblog van MarjolIJn niet mooi vindt dan is dat jou probleem er zijn mensen genoeg die hem wel mooi vinden!!!!
En dus wel verstand hebben.

[Geplaatst door: Heeltje]

@Nick. Nee dat weet ik ik geef alleen maar mijn mening.

[Geplaatst door: Marlous]

Nick, je hoeft weblog niet te vertegenwoordigen. Nu gaat iedereen jouw afzeiken omdat ze denken dat jij bij het team hoort ;) haha. Maargoed. Die duiker heeft het dus duidelijk niet gevolgt en de oogjes niet zo goed open staan, want er staat wel degelijk een linkje bij Nick. Verder deed Marjolijn dodelijk irritant en typte ze overbodige berichten en meldde ze de hele tijd het zelfde. Vandaar. Maar alsjeblieft, laten we nou ophouden met zeiken en gewoon effe afwachten. Dit log was bedoelt om vragen te stellen en antwoorden te krijgen. Maar doordat iedereen loopt te zeuren is het helemaal niet meer overzichtelijk en is het nauwelijks mogelijk alle vragen te beantwoorden.

Wat het belachelijkste van alles is.. Dit is een gratis dienst die wordt aangeboden. Nog steeds blijft hij gratis, alleen wordt het uitgebreid, en misschien, ja, reclame. Maar wees eens blij met wat je hebt! Voorbeeld: Als jij bij iemand gaat logeren, en daar ga je om 10 uur naar bed terwijl jij normaal om 12 uur naar bed gaat, dan pas je je toch ook aan? Het is niet echt een vergelijking maar ik vind dat iedereen moet ophouden met het gezeur en eerst maar eens moet afwachten. En als je te ongeduldig bent, maak dan maar een punt weblog aan. Of ga gewoon helemaal weg. Maar kom dan later niet terug als het blijkt dat het allemaal wel meevalt...

[Geplaatst door: Sandra]

Een antwoord op vragen krijgen ja, maar waar blijven die antwoorden dan?

[Geplaatst door: Marlous]

@ Sandra, ik vind ook dat die weblog lui ff wat mensen moeten inschakelen. Maar als er een vragen log bestond, waar geen zeikdingen in stonden, was alles veel overzichtelijker

[Geplaatst door: Sandra]

Marlous: maar krijg je dit soort dingen dus juist niet doordat er geen antwoord gegeven wordt door het team van weblog?

[Geplaatst door: Marlous]

Haha ja volgens mij heb je daar gelijk in. Mailen via het mailform heeft ook geen zin. Ik vind dat die mensen echt slecht te werk gaan qua inlichten van het grote publiek..

[Geplaatst door: Sjaak]

Ik voorspel het einde van weblog.. Voor 5 euro 5.95 incl btw per maand heb je een hosting pakket met 1000MB opslag en 30 gig dataverkeer.
Je gooit er Word Press, movable type op of Pivot en je hebt meer mogelijkheden dan weblog je ooit zal bieden.
En je zal niet onder de Amerikaanse wetgeving vallen.. Dat spreekt weblog tegen maar daar kom je niet onderuit met servers in de US.

Wat hier geboden wordt is veel te duur!

[Geplaatst door: Sjaak]

Dit biedt weblog voor 14.95 euro
1GB opslagruimte (bv. duizend mp3-tjes!) en 10GB/maand bandbreedte

Ik zou die mp3tjes maar vergeten want de 'Recording Industry Association of America (RIAA)' is net zo mild als stichting brein.

[Geplaatst door: Sjaak]

net=niet...

[Geplaatst door: Jurgen]

Ik heb een eigen website, die kost 10 euro per maand en heeft 1 GB opslagruimte en 20 GB bandbreedte. Ik maak nu gebruik van web-log.nl omdat ik wel sites in html met javascripts kan maken, maar ik snap niks van php en een weblog is in php.

Ik heb niet echt bezwaar tegen een reclame-banner, zolang hij maar onderaan komt te staan en bij het onderwerp van mijn web-log past.

Ik las net pas dat de betaalde versies met een creditcard betaald moeten worden. Dat is voor mij geen optie aangezien ik geen creditcard bezit.

Als je via je bank kan betalen is het wel het overwegen waard, maar wel met de garantie dat web-log.nl minder vaak offline is en dat er wat gedaan word aan de regelmatig trage laadtijd.

Aangezien ik geen antwoorden krijg op mijn vragen, neem ik aan dat niemand de antwoorden (nog) weet en wacht ik het verder wel af, maar het zou zonde zijn als ik bij web-log.nl weg moet, want heb zo ONGELOOFLIJK veel tijd in mijn web-log gestoken. :? ;)

[Geplaatst door: --Weblogland--]

Mooi die nieuwe mogelijkheden, ik zoek sponsors 8)

[Geplaatst door: Patrick]

Ik ben bij punt en ik zie wel 8)

[Geplaatst door: Plakkerdeplak]

Wij zijn naar punt, we kijken wel
Voorlopig en / en situatie :D

[Geplaatst door: Pathfinder]

Was het destijds niet zo dat er iemand olielampjes weggaf om de olie duur te laten betalen?

[Geplaatst door: Daan]

Jammer dat er ook betaalde weblog soorten zijn bijgekomen. Het had mij leuker geleken als iedereen dezelfde mogelijkheden had en dat je daarmee had gezien dat de één een mooiere weblog had dan de andere.

[Geplaatst door: fransamsterdam]

Eigenlijk had Joris net zo goed aandelen Sixapart kunnen kopen, web-log uit de lucht halen, een linkje naar Typepad neerzetten, en verder achterover leunen.

[Geplaatst door: Weblogland]

Het is duurder om een PRO abonnement te nemen dan reclame te maken op weblog :P

[Geplaatst door: Journalist]

ik heb een gastpostter. Ineens zijn we uit de top50 Zou dat hier mee te maken kunnen hebben?????????

[Geplaatst door: Monia]

ik heb ook voor de zekerheid een nieuwe web-log gemaakt bij punt.nl
maar hou de web-log wel voor de zekerheid aan
ik heb zovel verhalen in het archief wat ik niet kwijt wil en ook bij mijn kids staan verhalen van af hun geboorte en die wil ik niet kwijt
maar tis wel jamer dat je er straks voor moet betalen want er gaan heel veel mensen al weg

[Geplaatst door: Locus]

Tjonge, wat een pech voor web-log dat ik nog maar net aan het loggen was...
Ik peins er namelijk niet over zoveel euro's te gaan betalen om mijn verhaaltjes te mogen posten op de site van een ander.

Ik heb mijn eigen .nl gekocht, voor 28 euro per jaar, bij hosting2go!

See ya!

[Geplaatst door: ~~TT~~]

het idee over betalen bevalt mij niet maar ook het idee over reclame op je log jeetje mensen waar gaan we naar toe ik wacht het wel allemaal af en ls het me niet bevalt ben ik zo vertrokken want het moet wel leuk blijven allemaal

[Geplaatst door: kingkong]

Monia je zou je verhaaltjes kunnen kopieeren en dan " plakken" in word, daarna alles opslaan op een disc.

Ben net bij punt wezen kijken, niks lelijks aan hoor marloes!

[Geplaatst door: Kobus]

Beste mensen, denk maar niet dat de eigenaar (ilse) van web-log het interesseert dat jullie klagen of weggaan bij web-log.nl. Want ze hebben als commercieel bedrijf bijvoorbeeld liever 1000 betalende klanten dan 50000 gratis abbonnees.

Ook wat betreft de reclames die komen op een gratis web-log: Reken maar dat het soms storende banners worden, want dan zullen sommige mensen sneller geneigd zijn een betaalde web-log te nemen.

[Geplaatst door: Weblogland]

Wel jammer van de content die ze dan niet kunnen indexeren.
Daarom hebben ze weblog toch gekocht, valt er weer wat te indexeren, ze willen dat we weer gaan zoeken via ilse zou je denken, brengt de reclame ook meer op

[Geplaatst door: Monia]

@kobus...of ergens anders naar toe verhuizen..en denk dat dat in de meeste gevallen ook wel gaat gebeuren

[Geplaatst door: Brechtje]

Ik snap echt niet waar al die zeikerds ineens vandaag komen. Alsof ze jarenlang een gratis ijsje met 1 bol kregen. Nu krijgen ze twee bollen, maar gaan zeuren over het feit dat iemand die betaalt ook nog slagroom krijgt...

[Geplaatst door: Sandra]

Ik vind dat ze nu bij weblog eindelijk wel eens wat duidelijkheid mogen scheppen door hier zelf een log aan te wijden met hoe en wat?

[Geplaatst door: Monia]

@brechtje

in deze log mag je toch je mening geven en hoe je er over denkt.
deze weblog is daar toch ook voor.
lees de kopfoto maar goed
DISCUSSIE
dus ik snap waar je zo boos over doet

[Geplaatst door: Sandra]

Plus het feit dat de algehele IP-ban verdwijnt is voor velen een doorn in het oog.

[Geplaatst door: Nick]

Opslagruimte.. lees maar even door Sandra en als er een vraag niet meteen beantwoord wordt zet hem dan nog een x dikgedrukt neer.. dat deed ik ook steeds..
Duikertje.. zet je naam er gewoon bij als je me gaat afkraken.. en zoals je hierboven ziet staat mijn link er wel bij.. en heeltje dat snapte ik.. maar als ik op meerdere mensen reageer en probeer ook wat te beantwoorden als normale logger dan reageer ik op iedereen..
Marlous.. ik probveer gewoon vrgaen die ik kan beantwoorden te beantwoorden.. maar ik weet ook neit alles en het meste is onmogelijk egworden.. verder mensen lees haar reactie nog is..!
het is wel zo dat niet alkes meteen kan worden beantwoord maar ga maar na.. 5 mensen die alles moeten beantwoorden EN het nuieuwe web-log opbouwen EN de gewone taken moeten doen.. they have a live to..!!
Sjaak.. daarom is er ook nog een grais versie ;-)
Jurgen antwoorden op dat soort vragen wete ik als gewone logger ook neit.. maar aan dat sort dingen werken ze nog..
patrick en plak.. gewoon afw8en ja..
Fransamsterdam.. als de reacties leest wel ja, volgens mij hadden ze beter alles onaangekondigt kunnen doen.. of opas een week van te voren..
Locus vergeet je de gratis versie niet.?
KingKong.. dat punt lelijker is vinden wij.. dat is weer eigen mening ;-)
dit had ik niet verwacht dat web-log dit wou: Beste mensen, denk maar niet dat de eigenaar (ilse) van web-log het interesseert dat jullie klagen of weggaan bij web-log.nl. Want ze hebben als commercieel bedrijf bijvoorbeeld liever 1000 betalende klanten dan 50000 gratis abbonnees.

Ook wat betreft de reclames die komen op een gratis web-log: Reken maar dat het soms storende banners worden, want dan zullen sommige mensen sneller geneigd zijn een betaalde web-log te nemen. maarja.. dan maar allemaal HTML.. of blijven we wel bij de gratis versie.. allemaal eigen keuze..
en dit vind ik mooi gezegd..!!
Ik snap echt niet waar al die zeikerds ineens vandaag komen. Alsof ze jarenlang een gratis ijsje met 1 bol kregen. Nu krijgen ze twee bollen, maar gaan zeuren over het feit dat iemand die betaalt ook nog slagroom krijgt...

[Geplaatst door: BoBo]

Betalen???????

Ja, doeggg

[Geplaatst door: Femke]

Het leuke van een web-log.nl is dat je je eigen log hebt zonder dat je ervoor hoeft te betalen. Sorry maar ik zie ook echt de voordelen niet in van de abonnementen die jullie willen aanbieden.

Vind het een enorm jammere zet.. De basis, plus en Pro bieden mij helemaal niet de extra's die ik voor dat geld zou willen zien..als ik er al voor zou betalen.

Foto-album met persoonlijke fotopagina's per album-- Heb ik geen behoefte aan, ik load mijn foto's op via photobucket en stash ze daar. Op die manier heb ik dus ook geen 100 mb opslagruimte bij jullie nodig. Vind het helemaal belachelijk als je daar straks ook nog voor moet gaan betalen.

Je kunt je foto's vergroten of verkleinen -- Hebben we daar geen photoshop voor ?!

Maak een overzicht van je foto's met thumbnails.-- Is nu ook al mogelijk

Kies uit verschillende thema's en layouts -- Is niet boeiend, is leuk voor de beginnende gebruiker daarom zou je deze dienst gratis moeten blijven aanbieden.

Foto's uploaden via telefoon en e-mail -- Kan nu ook al alleen met een kleine omweg. Deze omweg wil ik best blijven nemen als ik hiervoor niet hoef te betalen.

Wachtwoordbeveiliging voor je weblog -- Whats new ?!

Statistieken: naast pageviews nu ook site referers-- Is er nu ook al.. alleen moet je zelf de link plaatsen

- Gegarandeerd geen reclame op je weblog -- Zou een klein pluspuntje zijn.. maar goddank bestaan er popupblockers

Kortom.. als jullie het betaald willen maken, kom dan met betere voorstellen. Dit vind ik nergens over gaan. Als ik moet betalen dan wil ik wel waar voor mijn geld.

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@allemaal
Super goed dat hier zo wordt gediscussieerd over de nieuwe web-log.nl. We zien alles en houden overal zo goed mogelijk rekening mee. Met opzet zijn we met dit log begonnen om zo iedereen te kunnen informeren. We reageren zoveel mogelijk (in dit log alweer 9 keer), maar inmiddels zijn er zoveel reacties dat we onmogelijk op alles kunnen reageren.
Heb je een vraag? Veel antwoorden zijn al op dit log te vinden. Kijk dus ook goed naar de vorige posts, je zult versteld staan hoeveel antwoord je daar terug kunt vinden.

Dan banners: Met opzet hou ik de mogelijkheid om banners op gratis weblogs te zetten open. Maar de redenatie is andersom: als je betaald komen ze er zeker niet. Dat zou niet netjes zijn, wie betaalt bepaalt.
Daarmee is niet gezegd dat ze er komen, maar wel dat we het onderzoeken als een van de mogelijkheden is om de kosten voor web-log.nl terug te verdienen. Mochten ze er komen, zul je ze ook 'uit' kunnen zetten. Keuzevrijheid staat voor op. We zijn er niet mee bezig zijn. Eerst maar eens verhuizen.

Wat me opvalt is dat niet alles helemaal op waarheid gebaseerd is. Zo hoef je niet te betalen voor de nieuwe versie, en kun je ergens tussen de 75 en 100 foto's kwijt (ik ben zelf nog wat aan het testen). Het linken van externe foto's zoals nu gebeurt blijft ook gewoon kunnen.

De nieuwe versie is veel beter dan de oude, we gaan er met z'n allen flink op vooruit. Het zal zeker wel even wennen zijn om ermee om te gaan. We werken hard aan handleidingen en een 'how to get started' filmpje. Ook zullen we de komende weken steeds kijken wat er leeft en daar een log over schrijven. Hou dit log dus goed in de gaten.

[Geplaatst door: oscar]

Nick als je het zo gaat bekijken met ijsbollen heb je wel gelijk.
Maar die reclamebanner zie ik niet zo zitten.
Maarja die staat e ook nog niet eens op.
Als die eropstaat kan je gaan zeuren maar daarvoor heeft het wijnig nut.

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

oh ja, neem ook eens een kijkje op onze testlogs..

[Geplaatst door: fransamsterdam]

*************NOG MAAR EEN KEER: Is de mogelijkheid om je LOGS, dus niet alleen een typelist, in HTML te maken, in alle pakketten beschikbaar? Dus ook in de gratis versie?*******************

[Geplaatst door: Erythros]

Ik heb toch een vraagje. Stel dat je een betalde pakket neemt waarbij je dus meerdere weblogs aan kan maken. Kan je ook je bestaande logs daarin onderbrengen? Ik heb er 2 bijvoorbeeld en zou het niet fijn vinden als ik die niet samen kan voegen in het pakket. Hoe zit dat daarmee?

Groetjes;
Kaar

[Geplaatst door: Erythros]

Sorry, nu met het goede emailadres.

Groetjes;
Kaar

[Geplaatst door: fransamsterdam]

@Erythros: als je de reactie van Michiel goed leest zie je toch dat hij schrijft dat er op opmerkingen en vragen niet meer gereageerd kan worden omdat het er zo veel zijn en dat als je nog vragen hebt je het gewoon zelf uit moet zoeken?

[Geplaatst door: Suzanne]

1 reclamebanner en ik ben verhuist! Lijkt me erg dom als web-log echt dit wilt gaan invoeren, zo verlies je dus een hoop leuke loggers.. waarom moet het toch altijd om het geld gaan? Ze ruineren zo nog de web-log-lol die ik nu nog met vele andere loggers heb..

[Geplaatst door: Suzanne]

PS: belachelijk om die veranderingen keuzevrijheid te noemen.. integendeel..

[Geplaatst door: To]

Nog 10 nachtjes slapen en we zullen het weten!! Als alles dan tenminste niet één grote één-april mop bleek te zijn!! :D

[Geplaatst door: Marlous]

Wahah @ To Mafkees :P Enne.. Dat er reclame komt is nog niet zeker, maar als die er komt ben ik best bereid die weg te smssen/bellen.
Maar ipv zeuren zouden we ook oplossingen kunnen bedenken!
Als je alternatieven weet voor de reclames, horen ze dat vast graag!
Oogje had al wat ideen,
quote:1.
Zet meer banners op het Beheerscherm en op de portal. Beiden worden veel bezocht door loggers, dus daaruit zou je voldoende inkomsten kunnen halen. Elders las ik dat het klikgehalte op die banners vrij hoog is en dat web-log heel veel bezoekers heeft. Ik denk dat veel loggers liever een Beheerscherm met banners zien dan een banner op hun web-log.

2.
Daarbij kun je loggers de keuze laten. Als iemand geen banner op de web-log wil, dan is er niets aan de hand en heeft hij gewoon alle opties van de gratis versie. Maar als hij een banner toelaat, krijgt hij enkele extra, leuke opties voor zijn web-log. Je draait het dus om: zij die een banner toestaan worden beloond.

3.
Nu weet ik niet in hoeverre dat blokje web-loglinks op de nieuwe web-log blijft, maar ik denk dat gewoon een extra link daarin naar een sponsorsite beter te behappen is dan een banner. Loggers kunnen dan in het Beheerscherm laten kiezen welke sponsor ze op hun web-log gelinkt willen hebben.

4.
Eén ding wat je absoluut nooit moet doen: gebruik maken van popups. Ik denk als je dát zou doen, je dan serieus een leegloop mag verwachten. Het is niet voor niets dat jullie destijds overstapten op een andere teller voor de web-log, dus houd dat beleid vol.

Als we nou eens allemaal creatief gaan zitten te wezen, komen er misschien niet eens banners! Of ben ik nu te optimistisch?

[Geplaatst door: Sandra]

Maar nu zit ik nog steeds met die ip ban. Ik wil een algehele en geen halve.

[Geplaatst door: pferdtje]

wat betreft de reclame.... Neem eens een kijkje op hyves.nl die gasten hebben met reclame ontzettend veel rekening gehouden met de mensen

[Geplaatst door: Sandra]

Een vraag, want dan kan mij die ip ook niet veel schelen, maar blijft het mogelijk om de reageeroptie aan of uit te zetten?

[Geplaatst door: Nick]

quote To :Nog 10 nachtjes slapen en we zullen het weten!! Als alles dan tenminste niet één grote één-april mop bleek te zijn!! Nee.. want dan is het Mei.. nog geen aprril :s

[Geplaatst door: yvonnep]

Waarom vindt iedereen toch altijd dat alles op het internet gratis moet zijn? Je reinste flauwekul! Internet is groot gegroeid en web-log vraag miniprijsjes. En biedt nog steeds een gratis variant. Gratis is geen recht, ook niet op internet. Web-log is geen charitatieve instelling.

[Geplaatst door: Suresh]

Wat een gezeur zeg! Het is een gratis dienst en dan nog mopperen. Het blijft ook gratis, maar als je meer mogelijkheden wilt of geen adds dan kan je een betaalde account nemen. Klinkt mij allemaal redelijk in de oren.

Ik sluit af met een BAH typisch hollandsche reacties.

[Geplaatst door: Andijviestampot kuiltje jus]

Andijvie wil graag weten of haar overeenkomst met jullie andere algemene voorwaarden krijgt.
let wel , niet Hema , maar moi. dank U wel.

[Geplaatst door: Weblogland]

Ik ga eerst is slapen :D

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@fransamsterdam
Ja, logs zijn ook in de Gratis versie in HTML te maken.

[Geplaatst door: Michiel (web-log.nl)]

@Erythros:
Goeie vraag, maar het antwoord moet ik je nog even verschuldigd blijven. (ik heb geen idee of zulks technisch makkelijk is)

@pferdtje:
klopt, ondanks het feit dat de dienst vol staat met banners, hoor je er niemand over klagen. Bij ons is het net andersom : )

@Marlous:
Kijk, dit kan ik tzt goed gebruiken. Als je nog meer te binnen schiet ... hoor ik het graag.

@Andijviestampot kuiltje jus:
Ja, er komen andere algemene voorwaarden aan. Ik ben ze nu aan het maken dus kan er nog niet veel over zeggen. Maar uitgangspunt is ze zo gelijk mogelijk te houden met de huidige. Omdat we software van iemand anders gebruiken moeten er wel wat aanpassingen plaatsvinden.

[Geplaatst door: annabee]

Jammer dat er van web-logkant niet inhoudelijk in wordt gegaan op de punten die Stefan noemt (18 maart 11:03). Dat zijn tenminste échte punten, alle nietszeggende opmerkingen zouden voor de overzichtelijkheid hier beter verwijderd kunnen worden.

- Die euro; 179,40 per jaar is een belachelijk hoog bedrag voor wat er aan bandbreedte geboden wordt.

- Betaling per creditcard is voor velen een onmogelijkheid: wie ooit financiële problemen heeft gehad en nog bij het BKR geregistreerd staat krijgt van geen enkele bank of financiële instelling een creditcard en zou dus niet betaald kunnen web-loggen. Zoals ik. Anderen durven daar wellicht niet voor uit te komen, ik kwam deze invalshoek tenminste nog nergens tegen, maar ik wel. Ik ben 'gedoemd' voor een gratis web-log te kiezen, zelfs al zou ik anders willen, tenzij er ook andere betalingsmogelijkheden komen.

Valt me overigens op dat er nogal wat geroepen wordt dat klagen niet mag en dat je geen kritiek mag uiten, wánt web-log biedt een gratis dienst aan. Dat is natuurlijk onzin, we betalen wel degelijk o.a. in de vorm van de banners op beheer; je merkt alleen niet dat je 'betaalt'. En al betaalden we niét: wie een gratis dienst aanbiedt moet er even goed voor zorgen dat alles loopt als een tierelier, anders moet je die dienst niet aanbieden.
Sterker nog: web-log.nl heeft recht van bestaan dankzij de inbreng van de loggers en diezelfde loggers mogen nu gaan betalen voor wat ze zélf produceren. Het is een beproefd concept: eerst stimuleren, gratis!, tot er voldoende behoefte gekweekt is en vervolgens belanden 'we' (de loggers) in het stadium van afhankelijkheid en zijn 'we' bereid daarvoor te betalen. En flink ook.

[Geplaatst door: Locus]

Geweldige post, Annabee! 8)

[Geplaatst door: opa Nillus]

@Nick: met beter leren bedoel ik op school, ik heb je puntenlijst gezien en doe daar eens meer je best op dan hier wat stennis en onrust te gaan zitten schoppen.
Wereldverbeteraar. 8)

[Geplaatst door: Johan]

WHAHAHAHAHAAHAAHAHAAHAHAHAHAHAAHAAA!!!! Woo, *deuk* Web-log,... ha. Hm, dus meer betalen dan je voor een echte website doet, om er minder voor terug te krijgen, nog afgezien van de lullige url? Ik betaal 6 euro per jaar voor mijn site, en dan heb ik nog de keuze uit verschillende CMS. Moest hier gewoon even op reageren omdat ik me compleet kapot heb gelachen om de kwaliteit prijsverhouding hier. Mijn god,...

[Geplaatst door: vike]

Natuurlijk moet er geld worden verdiend aan web-log.nl Maar het lijkt weer dezelfde foute kant op te gaan alss Netscape destijds: in korte tijd veel geld verdienen. En dát is nu juist waar het internet NIET op draait.

Maak mensen medeverantwoordelijk voor t commerciele succes.

En vergeet niet dat een groot aantal (gratis) abonnees optimaal gebruik moet kunnen maken van de diensten, zodat ze een grote interessante groep vormen. Als msn nu geld ging vragen voor z'n diensten, waren ze binnen no-time weer het kleinste platform.

En er zijn genoeg ideeen om er een commercieel succes van te maken, maar zomaar providertje worden is niet de meest creatieve.

Desondanks, succes!

[Geplaatst door: Nick]

[quote= Opa Nillus@Nick: met beter leren bedoel ik op school, ik heb je puntenlijst gezien en doe daar eens meer je best op dan hier wat stennis en onrust te gaan zitten schoppen.
Wereldverbeteraar. 8) [/quote]
Dan heb je de rest van mijn logjes neit goed doorgelezen anders wist je hoe het kwam dat mijn cijfers lager waren.. dan weet je dat ik uren leer voor alles en nog wat.. dan weet je dat het er alleen neit uitkomty door black-out's dus dan moet je verder kijken..[/b]

[Geplaatst door: Maya]

Hallo Allen,
Ik weet echt niet wat eigenlijk de bedoeling van de veranderingen zijn..maar ik ben met een web-log begonnen omdat ik ziek ben..zo wat kontacten opbouw..probeer iets van mij web-log te maken..maar wat men niet van mij weet althans velen niet..is dat ik de deur niet uitdurf..van een uitkering leef..en als ik dan voor web-log moet gaan betalen..ja dan verplicht ben om het op te heffen..voor mij erg jammer..want als ik echt had kunnen betalen..was ik toch ergens anders gegaan? Ik hoef niet zonodig reclame..maar er werd gezegd alles bleef bij het oude..er zouden nog 2 nieuwsbrieven erover komen..vandaag is het 21 maart..iemand al weer een nieuwsbrief gehad? Nee nu weet ik het niet meer, je leest zoveel ..vragen die niet of nauwelijks beantwoord worden..er wordt een beetje om de hete brei heen gedraaid de één maakt de ander gek..maar ik hoef ook geen reklame op mijn web-log..ik weet het niet meer..zieken en eenzamen worden op deze manier aan de kant gezet.....ik wacht het wel af..maar leuk is anders...! :(

[Geplaatst door: fransamsterdam]

@Maya: Je kunt gratis blijven loggen en je ei kwijt. Je wordt niet aan de kant gezet en als er eenmaal reclame op de gratis web-logs komt verwacht ik niet dat de prijs om die 'weg te kopen' onoverkomelijk zal zijn. Mocht het bedrag toch boven jouw budget komen kun je me altijd mailen, dan wil ik misschien de reclame op jouw web-log wel wegkopen als jij een mooie link naar mijn site erop zet. ;)
Niet zo'n treurnis hoor!!!!

[Geplaatst door: Darryl]

goed gesproken Frans. Er worden hier teveel mensen bang gemaakt. Ik zeg afwachten en genieten van alle nieuwigheden.

[Geplaatst door: Marianne]

Hallo .. Ik denk dat er met deze nieuwe veranderling het geen vooruitgang biedt en dat er velen onder ons ermee zullen kappen en dat zou toch wel heel jammer zijn.. Waarom kan die gratis versie niet zo blijven zoals het nu is en dan zonder al die troep van reclame?? Wij als webloggers mochten nooit geen reclame maken en nu MOETEN we reclame erop zetten als we die gratis versie willen hebben.. Ik ga er dan mee stoppen .. Hou niet van al die reclames en die bedragen zijn mij ook te gek om over te praten.. Je ziet nu wel weer wie er weer beter op worden en dat zijn weer de rijken onder ons en de armen worden weer achtergesteld..
En zo te zien zijn er heel veel mensen met deze gang van zaken niet eens.. Veel succes ermee en bedenk eens iets anders wat voor iedereen toegankelijk is..
Groetjes Marianne

[Geplaatst door: Willeke]

Volgens mij is het een 1 april grap, kan niet anders, als het geen grap is vind ik het stijlloos de meeste mensen hebben een prachtig weblog gemaakt en nu komen daar reclames op kan toch niet!! ,om er nu geld uit te slaan, :( Nou als dat door gaat is Oma weg, en er zullen er wel meer volgen.
Echt treurig!

[Geplaatst door: Marlous]

quote Domme Nick:
[Quote van To]
Nog 10 nachtjes slapen en we zullen het weten!! Als alles dan tenminste niet één grote één-april mop bleek te zijn!!
Reactie van nick:
Nee.. want dan is het Mei.. nog geen aprril :s

Ehmm nick? Haha enneh wat dat reclame betreft, frans, haha van mij krijg je wel een mooie link als jij zorgt dat de reclame verwijnt ;) :)

[Geplaatst door: opa nillus]

@Nick:
Het is niet slecht bedoeld, maar laat de ervaren mensen hun werk doen. Als iedereen er zich mee gaat bemoeien komt er alleen maar meer onrust hier in weblogland.. Dat wil ik hiermee zeggen en verder is de discussie gesloten. ;)

[Geplaatst door: Gerard]

Het valt me op dat 't gros van de posters hier schijnbaar slechts één of hooguit twee posts boven hun eigen verhaaltje leest/heeft gelezen. Als ze wat verder terug zouden kijken én lezen dan is een heleboel gekrakeel niet eens nodig. Vrijwel alles wat nu aan de orde is wordt wel een keer beschreven, uitgelegd enz., enz. Ik weet nu al bijna zeker dat als er een 2e nieuwsbrief uitkomt die óók weer maar half gelezen wordt, en dan zie je hier weer allerlei overbodige vragen en reacties verschijnen. Maar ja, dat zal altijd wel zo blijven denk ik. Jammer ........ zonde van de tijd en de energie

[Geplaatst door: corrie]

ik ga niet betalen.

Deze dame gaat ergens anders kijken waar het gratis blijft en zonder reclame.

j

[Geplaatst door: Marion]

Vooral lekker goed blijven lezen allemaal!

Ik wacht rustig af. Veranderen kan altijd nog en al deze stress is misschien wel compleet overbodig.

Ik hoop dat ik lekker snel verhuisd ben zodat ik gewoon zelf uit kan proberen wat er allemaal veranderd is.

En voor iedereen die nu al over de rooie is, zonder dat je weet hoe het er precies uit gaat zien: succes met zoeken naar iets wat altijd gratis blijft, zonder reclame en veel mogelijkheden biedt.

O ja, als het straks allemaal heel erg blijkt mee te vallen en je eigenlijk stiekem wel heel blij bent met de vernieuwingen, kom je dan nog even terug om dat ook te laten weten? Negatief commentaar geven is altijd zo makkelijk.

[Geplaatst door: Lilus]

aha dus wel bandbreedte ... dan kijk ik nog ff hoe anderen dat gaan doen ...

[Geplaatst door: Sjaak]

Hoe zit het daareigenlik mee met de bandbreedte? 10 gig is al niet veel maar 2 gig al helemaal niet. Ik lees dat veel mensen foto's willen plaatsen. En dan nog niet gesproken over filmpjes en mp3's. Je bent zo door je 2 gig bandbreedte heen. Ga je dan op op zwart als je dit overschreden heb of kun je dataverkeer bij kopen? Anders wordt het een sport om zo weinig mogelijk bezoekers te krijen ipv zoveel mogelijk.. :D

[Geplaatst door: Kim]

Ik heb een 'gewoon' weblog en een erolog en kan haast niet wachten tot ik een klein bedrag kan betalen om van die vreselijke webcamwijven op mijn ero-site af te zijn. Ze passen echt niet bij de verdere stijl van mijn site en die advertenties ook niet.

Het werken met web(ero)log is supermakkelijk, heb effe geen zin om zelf te leren programmeren en het enige dat me dan stoort is die reclame. Daar heb ik wel een eurootje of twee, drie voor over.

Via paypal ofzo, moet toch ook wel kunnen?

Liefs
Kim

[Geplaatst door: Gerard]

Mag ik de discussie nog één keer aanzwengelen met een rare vraag ? Alhoewel, eigenlijk misschien zo gek nog niet. Stel ........ - ik zeg niet dat 't kan of zal gebeuren - maar nogmaals stel: Je mag zelf (onder voorwaarden) 1 of 2 reclame banners plaatsen. Je wordt er niet rijk van maar 't levert voldoende op om per maand een flink pakket te 'huren'. Wat zou je dan doen ? Ik bedoel .... Ilse Media probeert de kosten te drukken, begrijpelijk, maar zou je dat - op een gelijkwaardige manier - niet zelf ook kunnen ?

[Geplaatst door: Nicole]

@Gerard
Ik had zelf mijn hosting georganiseerd. Naast het feit dat me dat veel te veel tijd koste, kreeg ik bijna geen verkeer. Je moet minstends 25.000 keer die banner laten zien voor 20 euro. Dat haal je nooit.
Nee web-log is een stuk beter, lekker makkelijk, gratis, ik krijg verkeer, onmoet leueke mensen en alles wordt alleen maar nog beter ... kom maar op met die nieuwe dienst, ik heb er zin an!

[Geplaatst door: Gerard]

@Nicole
Hmmm, ja ik zie wat je bedoeld. Is inderdaad niet haalbaar. Jammer ...... was maar een idee

[Geplaatst door: Kim]

@ Gerard en Nicole: die tarieven zijn wisselend, 25.000 x is wel erg veel hoor, voor 20 euro.

Bij 'uitzending gemist' wordt de volgende vuistregel gehanteerd: 350.000 opgevraagde streamings: ca. 15.000 euro
:D

Kim

[Geplaatst door: Jelle]

Even een vraagje..
Hoe komt je banner op je weblog te staan? Is het zo\n vaste banner die je niet weg kan klikken of is het zo'n banner die je wel weg kan klikken dat je er verder niet zoveel last van hebt.
Ik hoor het wel
Jelle :D

[Geplaatst door: Fritske]

@Jelle
Hou op over die banners! Lees eens wat er staat....

[Geplaatst door: Han]

Han word er een beetje kriebelig van..
Net als mijn voorgangster Maya vind ik het ook zo fijn op te loggen..
Het bereik van mensen ,het afschrijven van mijn verleden..
Betalen tja..
Dan gaan er even bellen rinkelen..
Ook hoop ik dat het niet te ingewikkeld word allemaal..
Han is jammer genoeg niet zo technis aangelegd..
Tot nu toe gaat het lekker..
Maar please maakt het niet al te ingewikkeld.. :D

[Geplaatst door: Spinnetje]

Betalen, okee, maar dan wel een goede service waar ik op kan rekenen.
Het is meer regel dan uitzondering dat web-log zeer traag is of zelfs niet te bereiken. Het is dus ook meer regel dan uitzondering dat ik een heel stuk typ in de vorm van een nieuw log of een reactie, ik druk op plaatsen...en floep....weg pagina....krijg dan zo'n mooie melding, pagina niet te bereiken. En begin dan maar al zuchtend en steunend opnieuw of heb zoiets van laat maar.
Tegenwoordig typ ik al eerst m'n tekst in word, zodat ik niet steeds opnieuw alles over hoef te typen.
En daar ga ik dus niet voor betalen!

[Geplaatst door: Gerard]

Helemaal met Spinnetje hierboven eens. Dus het ligt er aan wat Ilse Media hierover in de gebruikersovereenkomst van de betaalpakketten heeft staan. Voorheen was alles gratis maar nu komt consumentenrecht in the picture.

[Geplaatst door: Gerard]

PS .... Immers als er geen harde garanties tegenover 't betalen staan en de software maar niet de hardware - dus de service - wordt opgewaardeerd dan is 't natuurlijk ondanks al 't mooie en fraaie binnen de kortste keren einde verhaal

[Geplaatst door: Marco Marian Maus]

Dit vind ik wel komisch. Is het nu een 1 aprilgrap of niet? Jullie adviseerden een tijd geleden alle web-loggers dringend om een andere teller te nemen, aangezien de Webstats4U via een banner reclame op de web-logs zette. Met een nieuwe teller van OneStat zou die reclame er niet meer staan en dat klopt. Maar nu gaan jullie zelf wél reclame op web-log zetten? Dat is behoorlijk inconsequent.
Dus volgens mij is dit een 1 april-grap!

[Geplaatst door: annabee]

quote:
annabee :: 21 maart 2006 13:09
- Betaling per creditcard is voor velen een onmogelijkheid: wie ooit financiële problemen heeft gehad en nog bij het BKR geregistreerd staat krijgt van geen enkele bank of financiële instelling een creditcard en zou dus niet betaald kunnen web-loggen. Zoals ik. Anderen durven daar wellicht niet voor uit te komen, ik kwam deze invalshoek tenminste nog nergens tegen, maar ik wel. Ik ben 'gedoemd' voor een gratis web-log te kiezen, zelfs al zou ik anders willen, tenzij er ook andere betalingsmogelijkheden komen.

Ik zou hier toch heel graag een reactie op hebben van web-logzijde. Veel mensen hebben financiële problemen (gehad), er kan en mag niet schouderophalend aan dit creditcardprobleem voorbijgegaan worden, dat zou betekenen dat deze (grote) groep web-loggers gediscrimineerd wordt.
Graag een reactie dus: komen er andere betalingsmogelijkheden of komen die er niet?

[Geplaatst door: Nicole]

@annabee
De dienst is gratis, je hoeft dus helemaal niet te betalen. Da's handig, zeker als je net als ik niet echt ruim bij kas zit. In het begin bieden ze alleen creditcard aan, maar dat gaan ze veranderen zodra er animo voor is.
Ik kan me niet voortstellen dat je een extra pakket zou willen. Eerst ga ik eens lekker alle nieuwigheden testen en ik blijf gewoon bij photobucket, dus voor opslag hoef je het ookal niet te doen.

[Geplaatst door: Jan]

wat zit iedereen moeilijk te doen over reclame? de inkomsten moeten ergens vandaan komen,hoe denk je anders dat jij 's morgens gratis je Spits of Metro mee kunt nemen?!

[Geplaatst door: Spinnetje]

@Marco Marian Maus: Ach, als het een 1 april grap is, hebben ze bij web-log wel een hoop feedback gekregen.

[Geplaatst door: Joris]

@annabee: er gaan zeker andere betaalmogelijkheden komen, maar in eerste instantie zal het alleen creditcard zijn. Zodra we helemaal klaar zijn met de verhuizing zullen we ons op dit soort dingen gaan concentreren. Omdat we verwachten dat er maar weinig gebruikers zijn die niet uit de voeten kunnen met de gratis versie en over willen stappen op een van de betaalde versies zien we dit nu niet als de hoogste prioriteit.

[Geplaatst door: Gerard]

En toen was er rust ................. he, he

[Geplaatst door: Wendy]

als ik er voor betaal wil ik er ook wat voor terug.... zoals een goede beveiliging op foto's en plaatjes. Krijg ik die garantie ook? :?

[Geplaatst door: Robin]

@Wendy
HTML gaat mogelijk zijn. Dus je kan je foto's een beetje beveiligen.
De mensen die je afbeelding willen kunnen nog altijd via het bron code de afbeelding vinden maar dit broncode kan je ook beveiligen. Maar ook dit is weer te omzeilen. En als het gewoon een stilstaand plaatje is kan iemand ook gewoon een print screen maken.

[Geplaatst door: Arjan]

De beste manier om een plaatje te beveiligen is watermerken.

[Geplaatst door: maarten]

@robin
je kan altijd plaatjes inpikken als ze beveiligd zijn met capture een programma

[Geplaatst door: sorryrapper]

waarom moeten hollanders altijd iets gratis hebben eerst dol zijn en een weblog aanmaken en als er dan commercieel gedacht gaat worden taaien ze af als je iets gratis wilt en dat gratis moet blijven dan moet je s.morgens op het strand gaan zitten en de zon opzien komen kost niks je leven kang niet

[Geplaatst door: Bianc]

De eerste 100 logs gaan in de week van 17 april over.

[Geplaatst door: huismusje]

wanner mag ik betalen....jopepie...dat word fantastisch :D

[Geplaatst door: iemand]

Als ik moet betalen dan stop ik er mee

geen groeten

[Geplaatst door: Femke]

@ Wendy, die garantie heb je nooit. Je al kun je de afbeeldingen niet opslaan met rechtermuisknop opslaan, kun je ze altijd nog grabben met de meest eenvoudige programma's. Gewoon zelf beveiligen met een watermerk of je eigen copyright teken

[Geplaatst door: GekkeJasper]

@Arjan
Nee de beste manier om een plaatje te beschermen is hem niet plaatsen :)

Ik geloof dat ik zowaar ergens een antwoord op iframes en js heb gehad. Blijft alleen de verwondering over het gezeur, en anders dan de beheerders zie ik niet een discussie, doch gegooi met halve en hele onwaarheden.
Gelet op het aantal loggers en het aantal zeurders, laat ook maar, ik schrijf wel op mijn eigen log... ;)

[Geplaatst door: Mart]

Vind het een slecht perspectief dat je voor een weblog met meerdere gebruikers het maximale bedrag moet gaan betalen. Weblogs zijn juist handig als je met een team van vrijwilligers werkt.

[Geplaatst door: Mart]

Heeft iemand een idee hoe ze een site waar nu al meerdere gebruikers aan meewerken over gaan zetten naar de nieuwere versie? :( :(

[Geplaatst door: annabee]

quote:
@annabee: er gaan zeker andere betaalmogelijkheden komen, maar in eerste instantie zal het alleen creditcard zijn. Zodra we helemaal klaar zijn met de verhuizing zullen we ons op dit soort dingen gaan concentreren. Omdat we verwachten dat er maar weinig gebruikers zijn die niet uit de voeten kunnen met de gratis versie en over willen stappen op een van de betaalde versies zien we dit nu niet als de hoogste prioriteit.

Beste Joris, dit stelt me geenszins gerust. Uit jouw reactie spreekt een intentie, maar ook niet meer dan dat.
Sowieso betekent 'web-log.nl in het nieuw' grote veranderingen voor de gebruikers; ik heb echt geen zin om na een maand (of twee of drie, weetikveel) tot de ontdekking te komen dat mijn mogelijkheden beperkt blíjven tot de gratis versie (met reclame). Dan kan ik beter nu meteen een grote ommezwaai maken en een weblog op mijn eigen domein zetten, waar ik tóch al voor betaal en voor een gering aantal euro's extra dataverkeer bijkoop als dat nodig mocht blijken. Daar heb ik in elk geval geen creditcard voor nodig.
Ik zag ertegenop om zelf aan de slag te gaan, heb zat te doen, maar voor het enorme prijsverschil kan ik het zelfs wel láten doen. 8)

[Geplaatst door: Ad]

Nu, ik ben wel heel gelukkig met web-log in het nieuw.

Ik geniet nu al volop van het werken met de huidige. Al kan ik me als senior soms heerlijk frustreren, als er iets met programmeren, niet wil lukken! Al biedt de web-log wel heel veel gebruiks-vriendelijkheid. Kijk als de nieuwe web-log ook nog eens meer mogelijkheden biedt! Wat wil je dan nog meer! Nou mij mag je zo snel mogelijk overzetten op het Plus-Abonnement. Kan ik nog meer gedichten, muziek en afbeeldingen kwijt!

Ik hoop dat ik een van de eerste ben, die overgeschakeld wordt op het plus-Abonnement!

Groetjes

Adrie

[Geplaatst door: Ard Sonneveld]

|Hmmm... dat wordt dus vet veel reclame straks op de gratis versie. Net zo iets als op www.jouwpagina.nl. Als dat zo is dan ben ik dus echt snel verdwenen bij web-log..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Geplaatst door: *Lichtvlinder* Bets]

Mag ik het ook gewoon zo laten (gratis) zoals ik het nu heb? Ik heb geen problemen nl met mijn gratis versie en heb mezelf al beperkt tot het internetgebeuren, vanwege dat ik meer tijd wil vrijmaken voor mijn gezin ivm ziekte, maar wil af en toe wel een leuke log kunnen plaatsen. Ik vind het best wat ik nu heb, ben daar zeer tevreden mee. ;)

[Geplaatst door: annabee]

[quote]
(tekst van Joris)
Omdat we verwachten dat er maar weinig gebruikers zijn die niet uit de voeten kunnen met de gratis versie ...
[/quote]
Dat lijkt me een illusie. Menigeen zal problemen ondervinden met de toegestande hoeveelheid dataverkeer, om maar iets te noemen.
Hoe dan ook: als je er genoeg (lees: veel te veel) voor betalen wilt kun je een mooi en prachtig weblog bouwen in het nieuwe systeem, daar ben ik echt wel van overtuigd. Ik verkies echter toch mijn geld in de zak te houden en heb inmiddels 1 weblog 'verhuisd' naar mijn eigen domein, de tweede volgt.

[Geplaatst door: janien]

ik ga iets anders zoeken weblog is voor velen een hobby en n u vragen ze er geld voor je kunt het wel gratis doen maar dan moet je ook op een bepaald moment stoppen of je archief leegmaken nou sorry jullie verliezen hierdoor heel veel loggers hoor je kan mensen er toch geen geld voor gaan vragen voor wat extra functies maar ja ik vind het niet normaal dat weblog op deze manier veranderd het moet leuk blijven toch??

groeten van janien
een weblogger die snel naar iets zoekt wat helemaal en altijd gratis is

[Geplaatst door: kevin]

Op zich wel grappig, voor alles wat vroeger (of nu voor sommigen) gratis is/was moet je nu voor gaan betalen.. ik heb nu ook een web-log en ik wil hem gewoon houden zoals hij NU is... geen veranderingen.. geen layout veranderingen zoals het is wil ik hem houden!! IK heb hem net zo mooi.. en ik wil niet dat een of ander bedrijf mijn dingen gaan veranderen...

Maar agh we zullen zien

[Geplaatst door: Bianc]

De betaal-abonnementen zijn open gesteld.

[Geplaatst door: IngridSaida]

IK heb de gratis versie en ik denk niet dat ik het daarmee red, want je maandelijkse bandbreedte is zó op. Ik heb deze maand pas 8 berichtjes geplaatst en daar reacties op gekregen van bezoekers, het is pas 6 juni en mijn maandelijks toegewezen bandbreedte is nu al voor 50% verbruikt. Hoe kan ik op deze manier leuk webloggen dan? Betalen en dan ook nog per creditkaart is geen optie voor mij.....

[Geplaatst door: Eva]

Bedoelen ze bij ''Het Basic Abbonement'' met wachtwoord beveiliging dat als iemand op je site komt je eerst een wachtwoord moet intypen voor je op de site komt???

Antwoorden A.U.B. via:
http://eva.jouwpagina.nl/contact.php

Groetjes en b.v.d. Eva